Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це два сучасні мобільні процесори, призначені для ноутбуків різного класу. Модель Intel вийшла у 2022 році та орієнтована на тонкі та легкі пристрої, тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 370, представлений у 2024 році, пропонує значно вищу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Intel Core i5 1250P майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 33%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка — на 55%. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 та Geekbench 6, розрив сягає 100–150% на користь AMD. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для складних завдань (рендеринг, компіляція, ігри), обирайте Ryzen AI 9 HX 370. Intel Core i5 1250P підійде для повсякденних завдань та офісної роботи, де важливіша енергоефективність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вищий загальний рейтинг (66 проти 52) та кращі оцінки за однопотокову (77 vs 58) і багатопотокову (37 vs 18) продуктивність.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD (23786) більш ніж удвічі перевищує показник Intel (9282), що свідчить про значну перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка AMD оцінена в 48 балів проти 31 у Intel, що робить її більш придатною для легких ігор та графічних завдань.
  • AMD випереджає Intel у тестах на компіляцію (125.4 vs 46.4 Klines/sec) та обробку зображень (135 vs 82.6 images/sec), що важливо для розробників і дизайнерів.
  • Незважаючи на вищу продуктивність, обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить AMD більш вигідним вибором за співвідношенням потужності до енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 640 1024
TMUs 40 64
ROPs 20 40
Обчислювальні блоки 80 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 кращий для ігор завдяки значно потужнішій інтегрованій графіці (оцінка 48 проти 31) і вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core i5 1250P для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 1250P впорається з базовим редагуванням, але для серйозної роботи краще обрати AMD Ryzen AI 9 HX 370, який у тестах обробки зображень та рендерингу показує вдвічі вищі результати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак AMD забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 370 для професійних завдань, як-от 3D-моделювання?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23786) та потужній інтегрованій графіці, AMD Ryzen AI 9 HX 370 добре справляється з 3D-моделюванням і рендерингом.

Який процесор обрати для звичайного офісного ноутбука?

Для офісних завдань (текст, браузер, електронна пошта) Intel Core i5 1250P буде достатнім і часто дешевшим варіантом. AMD Ryzen AI 9 HX 370 є надлишковим для таких сценаріїв, але забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.