Intel Core i5 1250P vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це два потужні мобільні процесори, призначені для різних сегментів. Перший вийшов на початку 2022 року та орієнтований на тонкі й легкі ноутбуки, тоді як другий, представлений у середині 2024 року, належить до флагманської серії AMD з акцентом на високу обчислювальну потужність та інтегровану графіку. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 375 AMD Ryzen AI 9 HX 375 78

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i5 1250P за більшістю показників продуктивності. У багатоядерних тестах (Cinebench R23) він майже вдвічі швидший, а в одноядерних — на ~30% кращий. Він також демонструє вищу швидкість у реальних завданнях: компіляція коду, обробка фото, рендеринг. Проте Intel Core i5 1250P може бути виправданим вибором для бюджетних або ультрапортативних пристроїв, де головне — енергоефективність та помірна ціна. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи та ігор, вибір очевидний — AMD Ryzen AI 9 HX 375.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i5 1250P — на початку 2022 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen набирає 21712 балів проти 9282 у Intel — перевага більш ніж у 2,3 рази.
  • Одноядерна продуктивність AMD також вища: 1988 балів у Cinebench R23 проти 1521 у Intel (+30%).
  • Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 375 отримала максимальний рейтинг (100) за версією сайту, тоді як у Intel Core i5 1250P цей показник становить лише 31 — різниця критична для ігор без дискретної відеокарти.
  • У реальних завданнях, як-от компіляція коду (Clang) та рендеринг PDF, Ryzen випереджає Intel у 2,5–2,7 раза, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-1250P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 640 1024
TMUs 40 64
ROPs 20 40
Обчислювальні блоки 80 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1250P чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (рейтинг 100 проти 31) та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 1250P у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений або ви шукаєте енергоефективний процесор для офісних завдань, перегляду відео та легкої роботи. Для важких обчислень або ігор краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівні. Однак реальне споживання залежить від налаштувань ноутбука та навантаження.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375 для відеомонтажу?

Так, він чудово підходить завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 — 21712 балів) та швидкій інтегрованій графіці. Рендеринг та експорт відео будуть значно швидшими, ніж на Intel Core i5 1250P.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 123 Klines/sec проти 46.4 Klines/sec у Intel. Це робить його кращим вибором для розробників, які часто компілюють код.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.