Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1250P vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та Apple M1 Pro — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший створений для ультрабуків на Windows, другий — серце MacBook Pro. Обидва забезпечують високу продуктивність, але M1 Pro вирізняється кращою багатопотоковою роботою та енергоефективністю, тоді як i5 1250P пропонує ширшу сумісність із ПК-екосистемою.

Короткий висновок. Apple M1 Pro випереджає Intel Core i5 1250P за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 30% вищий (12108 проти 9282), а Geekbench 6 показує перевагу в 29% в багатопотоковому режимі. M1 Pro також лідирує в обробці файлів, компіляції та веб-скролінгу. Однак i5 1250P має вищу однопотокову продуктивність у деяких тестах і залишається кращим вибором для ігор та програм, оптимізованих під x86. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у закритій екосистемі Apple — обирайте M1 Pro. Для універсальності та сумісності — i5 1250P.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Pro набирає 12108 балів у Cinebench R23 проти 9282 у i5 1250P, що на 30% більше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але M1 Pro досягає вищих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro має вищий рейтинг (34 проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, хоча i5 1250P має новішу графіку Iris Xe.
  • Швидкість компіляції: M1 Pro обробляє 82.4 Klines/sec у Clang, тоді як i5 1250P — лише 46.4 Klines/sec, що робить M1 Pro майже вдвічі швидшим для розробників.
  • Сумісність: i5 1250P підтримує ширший спектр ПК-компонентів та ігор, тоді як M1 Pro обмежений екосистемою Apple, але пропонує кращу оптимізацію в macOS.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1521 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 9282 12108

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2162 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 7963 10305

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3534 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 20144 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i5-1250P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Ядер 8 2
Потоковий 8 2
Частота 1,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 16 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 17x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 640 2048
TMUs 40 128
ROPs 20 64
Обчислювальні блоки 80 256
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс 5,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 204,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 1250P краще підходить для ігор, оскільки більшість ігор оптимізовані під архітектуру x86. M1 Pro має потужнішу графіку, але меншу бібліотеку сумісних ігор.

Чи варто обирати M1 Pro замість i5 1250P для роботи?

Так, якщо ви працюєте в macOS і потребуєте високої багатопотокової продуктивності (компіляція, відеомонтаж). M1 Pro значно швидший у цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але M1 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна залежить від конфігурації пристрою. M1 Pro зазвичай дорожчий, але пропонує кращу продуктивність на ват. i5 1250P часто зустрічається в доступніших ноутбуках.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M1 Pro краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.