Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1250P vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та Apple M2 — два потужних процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший створений для гнучкості Windows-пристроїв, другий — серце екосистеми Apple. Обидва мають високу енергоефективність, але по-різному розкривають свій потенціал у різних завданнях. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M2 випереджає Intel Core i5 1250P в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2589 проти 2162) та більшості реальних сценаріїв — компіляція, робота з PDF, обробка фото. Він також демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (10122 проти 7963). Однак Intel Core i5 1250P має вищий показник у Passmark (багатоядерний: 20144 проти 15547) і краще підходить для завдань, оптимізованих під x86. Загалом M2 ефективніший у повсякденній роботі, але вибір залежить від вашої екосистеми.

Основні відмінності

  • Apple M2 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 2589 проти 2162 у i5 1250P, що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • У багатопотокових завданнях i5 1250P виграє в Passmark (20144 проти 15547), але M2 лідирує в Geekbench 6 (10122 проти 7963).
  • Apple M2 значно швидший у компіляції (Clang: 80.4 vs 46.4 Klines/sec) та архівації (File compression: 1130 vs 832.4 MB/sec).
  • Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але M2 ефективніше використовує енергію в реальних сценаріях завдяки архітектурі ARM.
  • Intel Core i5 1250P випущений раніше (лютий 2022), тоді як Apple M2 дебютував у червні 2022 і пропонує кращу інтеграцію з macOS.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1521 1581
Cinebench R23 (багатоядерний) 9282 8667

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2162 2589
Geekbench 6 (багатоядерний) 7963 10122

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3534 3901
Passmark CPU (багатоядерний) 20144 15547

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 6 червня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі i5-1250P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M2 GPU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 17x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 18 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 20 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M2 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 640 1024
TMUs 40 64
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс 2,86 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 102,4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1250P чи Apple M2?

Intel Core i5 1250P має перевагу завдяки сумісності з більшою кількістю ігор на Windows, але його інтегрована графіка слабка. Apple M2 обмежений екосистемою macOS, але в оптимізованих іграх показує гідну продуктивність.

Чи варто обирати Apple M2 для роботи з відео?

Так, Apple M2 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Він швидше обробляє фото (107 проти 82.6 images/sec) і PDF (266.1 проти 239.9 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M2 на архітектурі ARM зазвичай споживає менше енергії в реальних завданнях, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 1250P з Apple M2 за продуктивністю?

Так, але результати залежать від бенчмарку. У Passmark i5 1250P виграє в багатоядерному тесті, тоді як M2 лідирує в Geekbench 6 та реальних завданнях, як-от компіляція та архівація.

Який процесор обрати для програмування?

Apple M2 краще підходить для компіляції (80.4 Klines/sec проти 46.4) та роботи з текстом (257.4 проти 215.6 pages/sec). Однак для специфічних x86-інструментів Intel Core i5 1250P може бути зручнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.