Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1250P vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та Apple M4 Max (14-Core) — два процесори, що представляють різні епохи та архітектури. Перший вийшов у 2022 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — флагманський чип Apple 2024 року на ARM-архітектурі для професійних завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними та який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно перевершує Intel Core i5 1250P за всіма ключовими показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 85%, багатопотокова — майже втричі. Він також має потужнішу інтегровану графіку (32 ядра проти слабкої графіки Intel). Однак i5 1250P залишається гідним вибором для бюджетних ноутбуків і базових завдань завдяки нижчій ціні. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, кодування чи роботи з AI — обирайте M4 Max.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має вдвічі вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3996 проти 2162), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M4 Max набирає 23841 бал проти 9282 у i5 1250P — різниця майже в 2,6 рази, що критично для професійних завдань.
  • Інтегрована графіка Apple M4 Max (32 ядра) значно потужніша за графіку Intel (оцінка 63 проти 31), що дозволяє комфортно працювати з відео та 3D.
  • Apple M4 Max вийшов у 2024 році на новітній ARMv9 архітектурі, тоді як i5 1250P базується на старішій x86 архітектурі 2022 року.
  • Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів), але M4 Max досягає кращої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1521 2279
Cinebench R23 (багатоядерний) 9282 23841

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec Немає даних
Clang compilation 46.4 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 215.6 pages/sec Немає даних
Background blur 30.4 images/sec Немає даних
Photo processing 82.6 images/sec Немає даних
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2162 3996
Geekbench 6 (багатоядерний) 7963 23275

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec Немає даних
Floating point math 50.8 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 54M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 27.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 14.4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 237.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 1067 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 13.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3534 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 20144 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i5-1250P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Ядер 4 10
Потоковий 8 10
Частота 1.7 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 16 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 17x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 62 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M4 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 4096
TMUs 40 256
ROPs 20 128
Обчислювальні блоки 80 512
TGP 15 Вт 51 Вт
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс 14,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 410 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Max (14-Core) має значно потужнішу інтегровану графіку (32 ядра), що забезпечує вищу продуктивність у сучасних іграх. Intel Core i5 1250P зі слабкою графікою підійде лише для казуальних або старих ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 1250P у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Для професійної роботи з відео або 3D краще обрати модель на M4 Max.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M4 Max забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки ARM-архітектурі.

Чи можна порівнювати x86 та ARM процесори напряму?

Так, за допомогою бенчмарків, таких як Cinebench та Geekbench, які показують реальну продуктивність незалежно від архітектури. Вони демонструють перевагу M4 Max у всіх сценаріях.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M4 Max (14-Core) значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (23841 проти 9282 у Cinebench) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.