Intel Core i5 1250P vs Intel Core i5 12600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та Intel Core i5 12600H — два популярні процесори для ноутбуків, що належать до 12-го покоління Alder Lake. Обидві моделі пропонують гібридну архітектуру з продуктивними та енергоефективними ядрами, але орієнтовані на різні сегменти: 1250P частіше зустрічається в тонких ультрабуках, тоді як 12600H — у потужних ігрових та робочих станціях. Давайте розберемося, у чому ключові відмінності та який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
Intel Core i5 12600H Intel Core i5 12600H 56

Короткий висновок. Intel Core i5 12600H значно випереджає Core i5 1250P у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 48% вищий (13730 проти 9282), а в Geekbench 6 — на 32% (10489 проти 7963). 12600H також демонструє кращу однопотокову продуктивність (на 16% у Cinebench R23) і вищі показники в обробці графіки, компіляції та стисненні файлів. Водночас 1250P має однакову з 12600H енергоефективність (100 балів), що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків, де важливі компактність і тривалий час роботи від батареї.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 12600H на 48% швидший у Cinebench R23 (13730 проти 9282) і на 32% у Geekbench 6 (10489 проти 7963).
  • Однопотокова продуктивність: i5 12600H випереджає на 16% у Cinebench R23 (1768 проти 1521) і на 8% у Geekbench 6 (2343 проти 2162).
  • Компіляція та стиснення: 12600H компілює код на 62% швидше (75.3 Klines/sec проти 46.4) і стискає файли на 7.6% швидше (895.9 MB/sec проти 832.4).
  • Графічні завдання: 12600H обробляє трасування променів на 52% швидше (16.6 Mpixels/sec проти 10.9) і розмиття фону на 54% швидше (46.9 images/sec проти 30.4).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 1250P споживає менше енергії (TDP 28 Вт проти 45 Вт), що робить його більш придатним для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 895.9 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 259.2 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 309.9 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 229.9 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 46.9 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 93.5 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 16.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 53.7 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 28.8M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 261.8 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 1302 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 15.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1250P i5-12600H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 640 640
TMUs 40 40
ROPs 20 20
Обчислювальні блоки 80 80
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт Intel Core i5 12600H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 1250P чи i5 12600H?

Intel Core i5 12600H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 16% у Cinebench R23) і потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати i5 1250P для роботи з відео?

Для легкого монтажу відео i5 1250P підійде, але i5 12600H значно швидший у багатопотокових завданнях (на 48% у Cinebench R23), тому для серйозної роботи з відео краще обрати 12600H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 1250P має нижчий TDP (28 Вт проти 45 Вт), тому він споживає менше енергії та менше нагрівається.

Чи підходить i5 12600H для програмування?

Так, i5 12600H чудово підходить для програмування: він компілює код на 62% швидше (75.3 Klines/sec проти 46.4) і обробляє текстові дані на 7% швидше (229.9 pages/sec проти 215.6).

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань (браузинг, офіс, відео) обидва процесори надлишкові, але i5 1250P забезпечує довший час автономної роботи завдяки нижчому TDP, що робить його зручнішим для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.