Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1250P vs Intel Core i5 8400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та Intel Core i5 8400 — два представники різних поколінь процесорів Intel. i5 1250P (2022 рік) належить до серії Alder Lake-P, тоді як i5 8400 (2017 рік) — це класичний Coffee Lake. Незважаючи на однаковий бренд і схожу назву, ці CPU суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та енергоефективністю. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 1250P значно випереджає i5 8400 за більшістю показників: він має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1521 проти 1028) та Geekbench 6 (2162 проти 1414). Завдяки новішій архітектурі він забезпечує кращу багатопотокову продуктивність (9282 проти 5852 в Cinebench R23) та енергоефективність. Однак i5 8400 може бути дешевшим варіантом для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та іграх, обирайте i5 1250P.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5 1250P має на 48% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1521 проти 1028) та на 59% вищий багатоядерний (9282 проти 5852).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але i5 1250P досягає його завдяки гібридній архітектурі, що дозволяє економити енергію в легких завданнях.
  • Інтегрована графіка: i5 1250P отримав 31 бал проти 19 у i5 8400, що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та відео.
  • Багатопотокова обробка: у Geekbench 6 багатоядерний результат i5 1250P (7963) на 57% вищий, ніж у i5 8400 (5082), що важливо для редагування відео та компіляції.
  • Дата виходу: i5 1250P вийшов у 2022 році, тоді як i5 8400 — у 2017, що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1521 1028
Cinebench R23 (багатоядерний) 9282 5852

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 392.9 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 36 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 115 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 156.8 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 139 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 33.8 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 49.9 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 5.93 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2162 1414
Geekbench 6 (багатоядерний) 7963 5082

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 25.7 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 22 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 16.1M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 130.6 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 637 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 11.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3534 2382
Passmark CPU (багатоядерний) 20144 9237

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-1250P i5-8400
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 1.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс 0,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт Intel Core i5 8400
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1250P чи i5 8400?

Intel Core i5 1250P забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти він буде кращим вибором.

Чи варто міняти i5 8400 на i5 1250P?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка до швидкості в багатозадачності, компіляції коду або рендерингу. i5 1250P пропонує до 60% вищу продуктивність у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i5 1250P завдяки гібридній архітектурі (P-ядра + E-ядра) споживає менше енергії у простих завданнях, що робить його більш економним у реальному використанні.

Чи підходить i5 1250P для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (наприклад, 9282 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці, i5 1250P добре справляється з редагуванням відео та фото.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними завданнями, але i5 1250P забезпечує більш плавну роботу з браузером та багатозадачність завдяки вищій швидкості обробки тексту (215.6 стор./сек проти 139).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.