Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1250P vs Intel Core i5 8600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P (2022) та Intel Core i5 8600K (2017) — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі для офісних завдань чи ігор. 1250P пропонує гібридну архітектуру Alder Lake із 12 ядрами, тоді як 8600K — класичний 6-ядерний Coffee Lake. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам визначитися.

Короткий висновок. Intel Core i5 1250P випереджає 8600K за більшістю тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 37% вищий (9282 проти 6775), а одноядерний — на 22% (1521 проти 1245). У Geekbench 6 1250P також швидший на 35% (одноядерний) та 30% (багатоядерний). Однак 8600K має кращу тепловіддачу для стаціонарних ПК, тоді як 1250P орієнтований на мобільні системи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі — обирайте 1250P, для ігрового десктопа з розгоном — 8600K.

Основні відмінності

  • 1250P має 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних) проти 6 класичних ядер у 8600K, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність 1250P вища на 22% (Cinebench R23: 1521 vs 1245), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • 1250P значно швидший у стисненні файлів (832.4 MB/s проти 473.5 MB/s) та обробці PDF (239.9 vs 191 Mpixels/s).
  • 8600K має кращий показник Background blur (39.9 images/s проти 30.4), що свідчить про оптимізацію для певних графічних завдань.
  • 1250P вийшов у 2022 році та підтримує новіші технології (DDR5, PCIe 5.0), тоді як 8600K — старіший сокет LGA1151v2.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1521 1245
Cinebench R23 (багатоядерний) 9282 6775

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 144.1 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 191 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 156.7 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 39.9 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 62.7 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 7.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2162 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 7963 6114

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 28 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 24 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 17.6M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 142.4 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 720 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3534 2590
Passmark CPU (багатоядерний) 20144 10200

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-1250P i5-8600K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт Intel Core i5 8600K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1250P чи i5 8600K?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, і тут 1250P випереджає 8600K на 22% (Geekbench 6 одноядерний: 2162 vs 1605). Однак 8600K має вищий TDP, що дозволяє йому довше тримати високі частоти в десктопних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 1250P споживає менше завдяки гібридній архітектурі та техпроцесу 10 нм проти 14 нм у 8600K.

Чи підійде Intel Core i5 1250P для відеомонтажу?

Так, завдяки 12 ядрам і високому багатоядерному результату (Cinebench R23: 9282) 1250P добре справляється з рендерингом та компіляцією, перевершуючи 8600K на 37%.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

1250P швидший у текстових операціях (215.6 pages/s проти 156.7) та браузері (157.3 pages/s проти 144.1), тому для багатозадачності він кращий. 8600K теж впорається, але буде повільнішим.

Чи можна розігнати Intel Core i5 1250P?

1250P має заблокований множник, тому розгін неможливий. Натомість 8600K підтримує розгін, що може дати додаткову продуктивність у завданнях, чутливих до частоти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.