Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1250P vs Intel Core i5 9400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P (2022) та Intel Core i5 9400F (2019) — це два процесори різних поколінь, що належать до середнього сегменту. Перший створений для мобільних пристроїв із гібридною архітектурою, другий — класичний десктопний CPU без інтегрованої графіки. Порівняння допоможе зрозуміти, який із них краще впорається з вашими завданнями: від повсякденної роботи до ігор та ресурсомістких додатків.

Короткий висновок. Intel Core i5 1250P значно випереджає Core i5 9400F за більшістю бенчмарків: одноядерна продуктивність вища на 49% (Geekbench 6), багатоядерна — на 50% (Cinebench R23). Він також має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Однак i5 9400F залишається хорошим бюджетним варіантом для ігрових ПК, якщо ви вже маєте відеокарту. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах, обирайте 1250P.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1250P має гібридну архітектуру (12 ядер/16 потоків) проти 6 ядер/6 потоків у i5 9400F, що дає перевагу в багатозадачності.
  • 1250P значно швидший у бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний — 9282 проти 5581 (на 66% вище).
  • Core i5 1250P оснащений інтегрованою графікою Iris Xe, тоді як i5 9400F не має вбудованого GPU.
  • 1250P вийшов у 2022 році та підтримує новіші технології (DDR5, PCIe 4.0), а i5 9400F — 2019 року з підтримкою DDR4 і PCIe 3.0.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але 1250P має кращий показник однопотокової продуктивності (58 проти 39 балів).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1521 1020
Cinebench R23 (багатоядерний) 9282 5581

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 449.4 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 34.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 127.6 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 141.6 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 142.6 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 31.4 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 63.4 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 6.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2162 1474
Geekbench 6 (багатоядерний) 7963 5302

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 26.3 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 2.9 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 133.5 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 652 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3534 2436
Passmark CPU (багатоядерний) 20144 9470

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 7 січня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-1250P i5-9400F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 1.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт Intel Core i5 9400F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 1250P чи i5 9400F?

i5 1250P має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак i5 9400F може бути дешевшим варіантом, якщо у вас уже є відеокарта. Для сучасних ігор краще обрати 1250P.

Чи можна використовувати i5 1250P без відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці Iris Xe процесор може працювати без дискретної відеокарти для офісних завдань і відео. Для ігор знадобиться окремий GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 1250P споживає менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу (Intel 7 проти 14 нм у i5 9400F).

Чи варто оновлюватися з i5 9400F на i5 1250P?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності та рендерингу. Різниця в бенчмарках становить 50-66% на користь 1250P.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

i5 1250P показує кращі результати: обробка фото (82.6 проти 63.4 зображень/с) та PDF (239.9 проти 141.6 Мпікс/с). Він швидше впорається з ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.