Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1250P vs Intel Core i7 1068NG7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P (2022) та Intel Core i7 1068NG7 (2020) — це два мобільні процесори для тонких ноутбуків. Перший належить до 12-го покоління Alder Lake, другий — до 10-го Ice Lake. Незважаючи на старшу назву, i7 1068NG7 значно поступається i5 1250P за багатопотоковою продуктивністю та сучасними бенчмарками. Розгляньмо деталі.

Короткий висновок. Intel Core i5 1250P випереджає Intel Core i7 1068NG7 майже в усіх тестах. У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 1250P (9282) майже вдвічі вищий за i7 1068NG7 (4566). Geekbench 6 також демонструє перевагу: 7963 проти 4238 балів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але i5 1250P пропонує новішу архітектуру, кращу однопотокову роботу та значно вищу продуктивність у ресурсоємних завданнях. Для ігор, рендерингу та роботи з кодом i5 1250P — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 1250P набирає 9282 бали в Cinebench R23, тоді як i7 1068NG7 — лише 4566, що вдвічі менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i5 1250P (2162) на 64% вищий за i7 1068NG7 (1320).
  • Інтегрована графіка: i5 1250P отримує 31 бал проти 19 у i7 1068NG7, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у i5 1250P (46.4 Klines/sec) майже вдвічі швидша, ніж у i7 1068NG7 (23.6 Klines/sec).
  • Рік випуску: i5 1250P вийшов у 2022 році, а i7 1068NG7 — у 2020, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1521 1234
Cinebench R23 (багатоядерний) 9282 4566

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 439.9 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 23.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 96.6 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 129.5 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 142 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 46.2 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 6.55 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2162 1320
Geekbench 6 (багатоядерний) 7963 4238

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 16.7 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 12M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 5.9 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 112.2 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 731 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 6.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3534 2331
Passmark CPU (багатоядерний) 20144 9267

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 1 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Ice Lake
Номер моделі i5-1250P i7-1068NG7
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Plus Graphics G7 (64 EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 48КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1344
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Plus Graphics G7 (64 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 64
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс 1,13 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 58.3 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт Intel Core i7 1068NG7
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 1250P чи i7 1068NG7?

Intel Core i5 1250P краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У тестах він показує значно кращі результати в обробці зображень та трасуванні променів.

Чи варто купувати ноутбук з i7 1068NG7 у 2024 році?

Зазвичай ні, якщо вам потрібна сучасна продуктивність. i5 1250P пропонує вдвічі кращу багатопотокову роботу та новішу архітектуру. i7 1068NG7 може бути виправданий лише за дуже низької ціни.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Це означає, що при схожому енергоспоживанні i5 1250P забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи підходить i5 1250P для відеомонтажу?

Так, i5 1250P добре справляється з відеомонтажем завдяки високим багатоядерним результатам (Cinebench R23 — 9282) та швидкій обробці PDF і фото. Він значно швидший за i7 1068NG7 у цих завданнях.

Який процесор краще для роботи з кодом та компіляції?

Intel Core i5 1250P значно кращий для компіляції: його швидкість Clang compilation (46.4 Klines/sec) майже вдвічі вища, ніж у i7 1068NG7 (23.6 Klines/sec). Це прискорює розробку програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.