Intel Core i5 1250P vs Intel Core i7 10700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P (2022) та Intel Core i7 10700K (2020) — два різних покоління процесорів Intel. Перший створений для мобільних пристроїв, другий — для настільних ПК. Хоча i5 1250P виграє в одноядерних тестах та енергоефективності, i7 10700K демонструє кращу багатоядерну продуктивність у важких завданнях. Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
Intel Core i7 10700K Intel Core i7 10700K 49

Короткий висновок. Intel Core i5 1250P — сучасний мобільний процесор із гібридною архітектурою, що забезпечує високу одноядерну продуктивність (1521 бал у Cinebench R23) та відмінну енергоефективність. Він ідеально підходить для ультрабуків, де важливі автономність і швидкість у повсякденних завданнях. Intel Core i7 10700K — потужний настільний CPU з 8 ядрами та 16 потоками, який перевершує опонента в багатоядерних сценаріях (12678 балів у Cinebench R23) — рендерингі, компіляції коду, архівації. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність на стаціонарному ПК — обирайте i7 10700K. Для мобільності та енергоефективності — i5 1250P.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: i5 1250P (Alder Lake, 2022) використовує гібридну архітектуру з продуктивними та енергоефективними ядрами, тоді як i7 10700K (Comet Lake, 2020) — класичний 8-ядерний 16-потоковий CPU.
  • Одноядерна продуктивність: i5 1250P випереджає i7 10700K у Cinebench R23 (1521 vs 1309) та Geekbench 6 (2162 vs 1711), що дає перевагу в іграх та швидких реакціях інтерфейсу.
  • Багатоядерна продуктивність: i7 10700K значно потужніший у багатоядерних тестах (12678 vs 9282 у Cinebench R23), що критично для рендерингу, відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: i5 1250P розрахований на мобільні пристрої з TDP 28 Вт, тоді як i7 10700K має TDP 125 Вт і потребує потужного охолодження, що робить i5 1250P значно економнішим.
  • Інтегрована графіка: i5 1250P має сучаснішу графіку Iris Xe (31 бал), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях порівняно з UHD 630 у i7 10700K (28 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 647.3 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 76.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 296.9 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 173 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 38.9 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 63.4 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 66.8 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 41.4 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 36.8M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 296.7 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 940 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 19.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i5-1250P i7-10700K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт Intel Core i7 10700K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 1250P чи i7 10700K?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому i5 1250P має невелику перевагу (1521 vs 1309 у Cinebench R23). Однак i7 10700K може бути кращим у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи варто купувати i7 10700K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна потужна багатоядерна продуктивність для рендерингу або компіляції, і ви готові до високого енергоспоживання. Для повсякденних завдань i5 1250P буде сучаснішим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1250P значно енергоефективніший завдяки гібридній архітектурі та нижчому TDP (28 Вт проти 125 Вт у i7 10700K). Він ідеально підходить для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний i5 1250P з настільним i7 10700K?

Так, це різні класи пристроїв: i5 1250P для ноутбуків, i7 10700K для ПК. Порівняння показує, що сучасні мобільні CPU можуть конкурувати зі старшими настільними в одноядерних завданнях.

Який процесор обрати для відеомонтажу?

Для відеомонтажу важлива багатоядерна продуктивність, тому i7 10700K (12678 балів у Cinebench R23) краще підходить, ніж i5 1250P (9282 бали). Однак i5 1250P швидший в одноядерних операціях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.