Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1250P vs Intel Core i7 11700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel з різною архітектурою та призначенням: мобільний Core i5 1250P (2022 рік) і десктопний Core i7 11700K (2021 рік). Перший створений для тонких ноутбуків із фокусом на енергоефективність, другий — для потужних стаціонарних ПК, де важлива багатопотокова продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в тестах, щоб зрозуміти, який CPU підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700K випереджає Core i5 1250P у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15011 проти 9282) і складних обчисленнях, як-от Clang compilation (85.6 Klines/sec проти 46.4). Він також має вищі показники в Geekbench 6 та Ray tracing. Натомість Core i5 1250P демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і трохи вищий Passmark одноядерний (3534 проти 3402). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих станціях — обирайте i7-11700K. Для мобільності та економії енергії — i5-1250P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 11700K значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (15011 проти 9282) та Geekbench 6 багатоядерному (10622 проти 7963).
  • Компіляція та рендеринг: i7-11700K майже вдвічі швидший у Clang compilation (85.6 Klines/sec) і Ray tracing (18.8 Mpixels/sec), що робить його кращим для розробників і 3D-художників.
  • Енергоефективність: Core i5 1250P отримує 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i7-11700K споживає значно більше енергії.
  • Одноядерна швидкість: у Passmark одноядерному i5-1250P має невелику перевагу (3534 проти 3402), хоча в інших тестах (Cinebench R23 одноядерний, Geekbench 6 одноядерний) лідирує i7-11700K.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудоване відео, але i7-11700K отримує вищий бал (35 проти 31), що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1521 1569
Cinebench R23 (багатоядерний) 9282 15011

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 829.7 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 85.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 211.8 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 338.9 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 227.4 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 52.3 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2162 2372
Geekbench 6 (багатоядерний) 7963 10622

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 86.9 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 51.3 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 36.8M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 324.4 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 1050 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 23.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3534 3402
Passmark CPU (багатоядерний) 20144 24585

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-1250P i7-11700K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 750

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 64
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс 0,67 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт Intel Core i7 11700K
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-1250P чи i7-11700K?

Для ігор краще підійде Intel Core i7 11700K завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Geekbench 6 (2372 проти 2162) і потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати i5-1250P для роботи з відео?

Так, для мобільного використання i5-1250P цілком придатний: він показує 82.6 images/sec у Photo processing і 239.9 Mpixels/sec у PDF Renderer. Але для професійного монтажу краще взяти i7-11700K через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1250P значно енергоефективніший — він отримує 100 балів за цим параметром. Це робить його ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i5-1250P створений для тонких лептопів, а i7-11700K — для потужних ПК. У багатопотокових завданнях десктопний CPU значно сильніший.

Який процесор краще підходить для програмування?

Для компіляції коду та багатопотокових завдань i7-11700K значно кращий: 85.6 Klines/sec у Clang compilation проти 46.4 у i5-1250P. Якщо ви пишете простий код або працюєте в легких IDE, вистачить і мобільного варіанту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.