Intel Core i5 1250P vs Intel Core i7 1255U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та Intel Core i7 1255U — це два 12-поколінні процесори Alder Lake, які часто зустрічаються в ультрабуках і тонких ноутбуках. Обидві моделі вийшли в лютому 2022 року та пропонують гібридну архітектуру з продуктивними та енергоефективними ядрами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
Intel Core i7 1255U Intel Core i7 1255U 51

Короткий висновок. Intel Core i5 1250P виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки вищому TDP, що дозволяє йому краще справлятися з рендерингом, компіляцією та архівацією даних. Водночас Intel Core i7 1255U демонструє кращу однопотокову швидкодію та енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з офісними додатками. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких задачах — обирайте i5 1250P. Для автономності та легкості — i7 1255U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 1250P набирає 9282 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8285 у i7 1255U, що на 12% більше, завдяки вищому TDP та кращому охолодженню.
  • Однопотокова швидкодія: i7 1255U випереджає в Cinebench R23 (одноядерний) з результатом 1656 проти 1521 у i5 1250P, що забезпечує швидший відгук у повсякденних програмах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 1255U споживає менше енергії в режимі простою, що подовжує автономність ноутбука.
  • Інтегрована графіка: i5 1250P має трохи вищий рейтинг графіки (31 проти 26), що дає невелику перевагу в легких іграх та відтворенні відео.
  • Компіляція та обробка даних: i7 1255U швидше компілює код (49.1 Klines/sec проти 46.4), тоді як i5 1250P краще стискає файли (832.4 MB/sec проти 626.4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 626.4 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 179.7 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 201.5 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 217.7 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 31.6 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 71.1 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 9.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 17.2M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 149.9 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 823 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1250P i7-1255U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 17x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт Intel Core i7 1255U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 1250P чи i7 1255U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але i5 1250P отримав вищий рейтинг (31 проти 26). У легких іграх та інді-проєктах він буде трохи швидшим, але для сучасних AAA-ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати i7 1255U замість i5 1250P для роботи з відео?

Для рендерингу відео краще підійде i5 1250P через вищу багатопотокову продуктивність (9282 проти 8285 в Cinebench R23). i7 1255U більше підходить для монтажу легких проєктів.

Який процесор забезпечує кращу автономність ноутбука?

Intel Core i7 1255U споживає менше енергії в режимі простою та при легких навантаженнях, тому ноутбуки з ним зазвичай працюють довше від батареї, ніж з i5 1250P.

Чи є різниця в продуктивності між i5 1250P та i7 1255U для офісних завдань?

Для офісних завдань (Word, Excel, браузер) обидва процесори надлишково потужні. i7 1255U може бути трохи швидшим у відкритті документів завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

i7 1255U швидше компілює код (49.1 Klines/sec проти 46.4), тому для розробки програмного забезпечення він може бути кращим вибором. i5 1250P виграє в багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.