Intel Core i5 1250P vs Intel Core i7 1265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та Intel Core i7 1265U — два популярних мобільних процесори 12-го покоління Alder Lake, представлені в лютому 2022 року. Обидва орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, проте мають різну архітектуру ядер і оптимізацію. i5-1250P пропонує більше продуктивних ядер (4P + 8E) порівняно з i7-1265U (2P + 8E), що позначається на багатопотоковій швидкості. Водночас i7-1265U виграє в одноядерних тестах завдяки вищим тактовим частотам. Розгляньмо ключові відмінності в бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 1250P демонструє кращу багатопотокову продуктивність завдяки більшій кількості продуктивних ядер: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 14% (9282 vs 8108), а в Geekbench 6 — на 9% (7963 vs 7285). Він також швидше працює з архівуванням файлів (832.4 MB/s проти 634.5 MB/s) та обробкою PDF. Натомість Intel Core i7 1265U лідирує в одноядерних завданнях: Cinebench R23 одноядерний — 1738 проти 1521, Geekbench 6 — 2311 проти 2162. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: багатозадачність чи швидкість у легких додатках.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-1250P перевершує i7-1265U в Cinebench R23 на 14% (9282 vs 8108) та в Geekbench 6 на 9% (7963 vs 7285), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: i7-1265U виграє в одноядерних тестах — Cinebench R23 1738 проти 1521, Geekbench 6 2311 проти 2162, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Швидкість архівування: i5-1250P значно швидше стискає файли — 832.4 MB/s проти 634.5 MB/s у i7-1265U (різниця ~31%).
  • Компіляція коду: i7-1265U швидше компілює Clang — 51.3 Klines/s проти 46.4 Klines/s у i5-1250P, що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка: i5-1250P має вищий бал за графіку (31 vs 26), що може забезпечити кращу продуктивність у легких графічних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 634.5 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 51.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 165.7 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 192.9 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 210.5 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 35.9 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 69.9 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 33.8 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 17.5M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 150.9 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 888 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1250P i7-1265U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт Intel Core i7 1265U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5-1250P чи i7-1265U?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому i7-1265U має невелику перевагу завдяки вищим частотам. Однак обидва процесори використовують інтегровану графіку, тому для сучасних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати i5-1250P для роботи з відео?

Так, i5-1250P краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Він швидше обробляє рендеринг та експорт, що підтверджується вищими балами в Cinebench R23 багатоядерному (9282 проти 8108).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії практично ідентичне. Вибір залежить більше від конструкції ноутбука та охолодження.

Для яких завдань краще підійде i7-1265U?

i7-1265U оптимальний для офісних завдань, веб-серфінгу, роботи з текстом та легких додатків, де важлива швидка реакція. Його вища одноядерна продуктивність забезпечує плавність у повсякденному використанні.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай i7-1265U коштує дорожче через позиціонування в лінійці. Втім, i5-1250P пропонує кращу багатопотокову продуктивність, тому може бути вигіднішим для ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.