Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1250P vs Intel Core i7 12700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та Intel Core i7 12700KF — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший орієнтований на мобільні пристрої, другий — на настільні ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700KF значно перевершує i5 1250P у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 22784 проти 9282) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2790 проти 2162). Він також демонструє кращі результати в обробці графіки та компіляції. Однак i5 1250P є більш енергоефективним, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або робочих станцій, обирайте i7 12700KF. Для мобільності та економії енергії підійде i5 1250P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 12700KF майже в 2.5 рази швидший за i5 1250P у Cinebench R23 (22784 проти 9282).
  • Однопотокова продуктивність: i7 12700KF випереджає i5 1250P у Geekbench 6 (2790 проти 2162) та Cinebench R23 (1949 проти 1521).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 1250P споживає менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i7 12700KF має вищий бал (46 проти 31), що забезпечує кращу базову графічну продуктивність.
  • Бенчмарки: i7 12700KF перевершує i5 1250P у всіх тестах: обробка файлів (1070 MB/s проти 832.4 MB/s), компіляція (127.7 Klines/s проти 46.4 Klines/s) та рендеринг (458.3 Mpixels/s проти 239.9 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1521 1949
Cinebench R23 (багатоядерний) 9282 22784

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 1070 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 127.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 352.3 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 458.3 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 275.7 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 70.5 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 126.2 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2162 2790
Geekbench 6 (багатоядерний) 7963 15378

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 113.8 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 88 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 114M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 45.4M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 23.4 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 446.6 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 1781 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 28.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3534 4008
Passmark CPU (багатоядерний) 20144 34330

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1250P i7-12700KF
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 190 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт Intel Core i7 12700KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i5 1250P чи Core i7 12700KF?

Core i7 12700KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Core i5 1250P для роботи з відео?

Для базового редагування відео i5 1250P підійде, але для професійної роботи краще обрати i7 12700KF, який має в 2 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але i5 1250P споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить Core i7 12700KF для збірки ПК без дискретної графіки?

Так, але врахуйте, що він має інтегровану графіку, хоча її продуктивність нижча, ніж у дискретних відеокарт.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Core i7 12700KF значно краще підходить для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (бал 37 проти 18).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.