Intel Core i5 1250P vs Intel Core i7 12800HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи процесор для ноутбука, часто доводиться порівнювати моделі з різними архітектурами та цільовим призначенням. Intel Core i5 1250P та Intel Core i7 12800HX належать до одного покоління Alder Lake, але орієнтовані на різні сегменти. i5 1250P — це енергоефективний чип для тонких та легких ультрабуків, тоді як i7 12800HX — потужний мобільний процесор для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно перевершує Core i5 1250P у багатопотоковій продуктивності завдяки більшій кількості ядер та вищим тактовим частотам. За результатами Cinebench R23 багатоядерний тест i7 12800HX майже вдвічі вищий (20012 проти 9282), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Водночас i5 1250P демонструє гідну однопотокову продуктивність та кращу енергоефективність, що підходить для повсякденних завдань та роботи в офісних додатках. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте i7 12800HX; для тривалої автономної роботи та легкої продуктивності — i5 1250P.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12800HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 20012 проти 9282 у i5 1250P.
  • Однопотокова продуктивність i7 12800HX також вища: Geekbench 6 одноядерний — 2454 проти 2162 у i5 1250P.
  • У тесті File Compression i7 12800HX обробляє 1080 MB/sec, тоді як i5 1250P — лише 832.4 MB/sec.
  • Clang compilation на i7 12800HX виконується зі швидкістю 107.9 Klines/sec проти 46.4 Klines/sec у i5 1250P, що вказує на перевагу в компіляції коду.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), проте i5 1250P споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 339.9 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 403.3 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 243.3 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 121.4 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 111.1 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 83.6 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 43.1M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 394.9 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 1773 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1250P i7-12800HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт Intel Core i7 12800HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1250P чи i7 12800HX?

Intel Core i7 12800HX забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки потужнішим ядрам та більшому кешу. У тестах він показує кращі результати в одно- та багатопотокових завданнях, що критично для сучасних ігор.

Чи підходить i5 1250P для відеомонтажу?

Так, але для легкого монтажу. i5 1250P впорається з редагуванням відео 1080p, проте для 4K-контенту та складних ефектів краще обрати i7 12800HX, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i5 1250P споживає менше енергії (TDP 28 Вт проти 55 Вт у i7 12800HX), що робить його кращим для тривалої автономної роботи.

Чи варто переплачувати за i7 12800HX?

Так, якщо ви працюєте з ресурсомісткими додатками: 3D-моделювання, компіляція коду, відеомонтаж. Для офісних завдань та серфінгу i5 1250P буде достатньо.

Який процесор краще підходить для програмування?

i7 12800HX значно швидше компілює код (107.9 Klines/sec проти 46.4 Klines/sec), тому для розробки програмного забезпечення він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.