Intel Core i5 1250P vs Intel Core i7 1355U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та Intel Core i7 1355U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, що представляють різні покоління (Alder Lake та Raptor Lake). Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються архітектурою, частотами та результатами в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють близькі загальні оцінки (52 та 53 бали), але Core i7 1355U виграє в однопотоковій продуктивності завдяки вищим частотам (Cinebench R23 одноядерний: 1799 проти 1521). У багатопотокових завданнях i5 1250P має невелику перевагу (Geekbench 6 багатоядерний: 7963 проти 7553), що робить його кращим для рендерингу та компіляції. Core i7 1355U новіший (2023 рік), енергоефективніший і краще підходить для повсякденних завдань та офісної роботи, тоді як i5 1250P — для більш ресурсоємних багатопотокових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Core i7 1355U має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1799 проти 1521 у i5 1250P, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • У багатопотокових тестах i5 1250P випереджає: Geekbench 6 багатоядерний — 7963 проти 7553, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Core i7 1355U новіший (січень 2023 проти лютого 2022) і базується на архітектурі Raptor Lake, що забезпечує кращу енергоефективність при однаковому рейтингу (100 балів).
  • У тесті File compression i5 1250P значно швидший: 832.4 MB/sec проти 519.7 MB/sec, що важливо для роботи з архівами.
  • Core i7 1355U показує вищу продуктивність у Clang compilation (58.7 Klines/sec проти 46.4) та Ray tracing (12.5 Mpixels/sec проти 10.9), що корисно для розробників та 3D-моделювання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 519.7 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 58.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 159 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 219.7 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 221.5 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 33.4 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 64.2 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 12.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 54.4 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 18.1M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 10.2 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 159.8 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 942 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1250P i7-1355U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 17x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт Intel Core i7 1355U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 1250P чи i7 1355U?

Core i7 1355U має вищу однопотокову продуктивність (наприклад, Geekbench 6 одноядерний: 2466 проти 2162), що позитивно впливає на ігрову швидкодію. Однак обидва процесори використовують інтегровану графіку, тому для сучасних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i7 1355U новіший (2023 рік) і базується на архітектурі Raptor Lake, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в реальних сценаріях.

Чи варто переплачувати за Core i7 1355U?

Так, якщо вам важлива однопотокова продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Якщо ж ви працюєте з рендерингом, компіляцією або архівацією, i5 1250P може бути вигіднішим завдяки вищій багатопотоковій швидкості.

Який процесор краще для роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність. i5 1250P має невелику перевагу в Geekbench 6 багатоядерному (7963 проти 7553), що робить його кращим вибором для рендерингу відео, хоча різниця незначна.

Чи підходять ці процесори для ноутбуків?

Так, обидва розроблені для тонких і легких ноутбуків. Вони мають високу енергоефективність і забезпечують достатню продуктивність для повсякденних завдань, навчання та роботи. Core i7 1355U трохи новіший і може мати кращу оптимізацію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.