Intel Core i5 1250P vs Intel Core i7 13650HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P і Intel Core i7 13650HX — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок Intel. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на тонкі та легкі пристрої, другий — на потужні ігрові та робочі станції 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
Intel Core i7 13650HX Intel Core i7 13650HX 62

Короткий висновок. Intel Core i7 13650HX значно перевершує Core i5 1250P у багатопотоковій продуктивності, що підтверджується результатами Cinebench R23 (20999 проти 9282) та Geekbench 6 (13327 проти 7963). Він також демонструє вищу однопотокову швидкість та кращу інтегровану графіку. Однак Core i5 1250P є енергоефективнішим рішенням, що робить його кращим вибором для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу, обирайте i7-13650HX. Для повсякденних завдань і мобільності — i5-1250P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 13650HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (20999 проти 9282), що робить його значно потужнішим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний тест показує перевагу i7-13650HX (2574 проти 2162), що забезпечує швидшу роботу в іграх та додатках, чутливих до тактової частоти.
  • Інтегрована графіка: Core i7 13650HX набирає 43 бали за графіку проти 31 у i5-1250P, що дає кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5-1250P споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Результати бенчмарків: У Passmark багатоядерний тест i7-13650HX набирає 31375 балів проти 20144 у i5-1250P, а в компіляції Clang — 108.1 Klines/sec проти 46.4 Klines/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 108.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 302.3 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 382.7 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 248.2 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 56.4 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 112.5 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 105.2 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 77.3 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 41.9M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 396.9 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 1740 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 23.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1250P i7-13650HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт Intel Core i7 13650HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13650HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2574 проти 2162) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто обирати Core i5 1250P для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу i5-1250P підійде, але для серйозних завдань краще взяти i7-13650HX, адже його багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища (Cinebench R23: 20999 проти 9282).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i5 1250P споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків і тривалої автономної роботи.

Чи підходить Core i7 13650HX для ноутбуків?

Так, але він призначений для потужних ігрових або робочих станцій, оскільки має вищий TDP і потребує кращого охолодження, на відміну від більш енергоефективного i5-1250P.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Core i7 13650HX значно швидший у компіляції Clang (108.1 Klines/sec проти 46.4), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.