Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1250P vs Intel Core i7 14700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та Intel Core i7 14700KF — це два процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший створений для тонких ноутбуків із фокусом на енергоефективність, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. Якщо вам потрібен потужний робочий інструмент для рендерингу, монтажу відео або ігор, i7 14700KF значно випереджає i5 1250P. Проте для мобільного використання та повсякденних завдань i5 1250P може бути оптимальним вибором.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700KF демонструє кардинально вищу продуктивність у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 35265 проти 9282 балів у i5 1250P. У одноядерних тестах i7 також лідирує (Geekbench 6: 3040 vs 2162). Водночас i5 1250P виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте i7 14700KF. Для мобільності та економії енергії — i5 1250P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 14700KF майже в 4 рази швидший за i5 1250P у Cinebench R23 (35265 vs 9282).
  • Одноядерна швидкість: i7 14700KF випереджає i5 1250P на 40% у Geekbench 6 (3040 vs 2162).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 1250P споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 1250P має новішу інтегровану графіку (31 бал), тоді як i7 14700KF поступається (68 балів, але це все одно вище).
  • Дата виходу: i5 1250P вийшов у лютому 2022 року, а i7 14700KF — у жовтні 2023, що дає останньому перевагу в архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1521 2160
Cinebench R23 (багатоядерний) 9282 35265

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 1610 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 191.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 537.1 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 591.4 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 301.2 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 80.3 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 180.7 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 45.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2162 3040
Geekbench 6 (багатоядерний) 7963 21289

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 185.3 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 136.2 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 75.5M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 41 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 713.2 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 3141 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 41.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3534 4486
Passmark CPU (багатоядерний) 20144 53522

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-1250P i7-14700KF
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 8 12
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 12 20
Кількість потоків 16 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт Intel Core i7 14700KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 14700KF значно потужніший в одноядерних і багатоядерних тестах, тому забезпечить вищий FPS у сучасних іграх. i5 1250P підійде для казуальних ігор на ноутбуці.

Чи можна використовувати i5 1250P для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p його вистачить, але для 4K або складних ефектів краще обрати i7 14700KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але i5 1250P споживає менше енергії (15-28 Вт проти 125-253 Вт у i7 14700KF), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати i7 14700KF, якщо я не займаюся рендерингом?

Якщо ваші завдання обмежуються браузером, офісними програмами та легкими іграми, i5 1250P буде достатньо. i7 14700KF виправданий для професійної роботи та важких ігор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За рейтингом i7 14700KF має вищий показник (68 балів проти 31), але i5 1250P оснащений новішою графікою Iris Xe, що забезпечує кращу підтримку кодеків і енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.