Intel Core i5 1250P vs Intel Core i7 9700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та Intel Core i7 9700K – представники різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на мобільні пристрої з акцентом на енергоефективність, другий – десктопний процесор 2018 року, відомий своєю стабільною продуктивністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо результати синтетичних тестів, однопотокову та багатопотокову швидкодію, а також енергоспоживання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
Intel Core i7 9700K Intel Core i7 9700K 48

Короткий висновок. Intel Core i5 1250P виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1521 проти 1285) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків та завдань, де важлива автономність. Натомість Core i7 9700K демонструє кращі результати в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 9428 проти 9282) та компіляції коду (63.1 Klines/sec проти 46.4 Klines/sec), що підходить для стаціонарних ПК. Загальний рахунок 52 у i5 1250P проти 48 у i7 9700K свідчить про перевагу новішої моделі в сучасних умовах.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5 1250P значно випереджає i7 9700K у Geekbench 6 (2162 проти 1817) та Passmark одноядерному (3534 проти 2875), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотоковість: i7 9700K трохи потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (9428 проти 9282) та Geekbench 6 багатоядерному (8435 проти 7963), що краще для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але i5 1250P споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі (TDP 28W проти 95W у i7 9700K).
  • Компіляція коду: i7 9700K швидше компілює код (63.1 Klines/sec проти 46.4 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Робота з PDF та HTML: i7 9700K випереджає в PDF Renderer (262.2 проти 239.9 Mpixels/sec) та HTML 5 Browser (191 проти 157.3 pages/sec), що свідчить про кращу продуктивність у браузерних та офісних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 666.4 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 63.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 191 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 262.2 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 182.9 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 74.1 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 11.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 35.6 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 26M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 209.6 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 882 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 18.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 8 жовтня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-1250P i7-9700K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт Intel Core i7 9700K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1250P чи i7 9700K?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. i5 1250P має вищі одноядерні бенчмарки (Geekbench 6: 2162 проти 1817), тому він краще підходить для сучасних ігор, особливо в мобільних пристроях.

Чи варто купувати i7 9700K у 2024 році?

i7 9700K все ще може впоратися з багатьма завданнями, але його архітектура 2018 року застаріла. Для нових збірок краще обрати i5 1250P або новіші моделі через кращу енергоефективність та однопотокову швидкодію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 1250P споживає значно менше (28W проти 95W), що робить його ідеальним для ноутбуків та систем з низьким енергоспоживанням.

Чи підходить i5 1250P для відеомонтажу?

Так, i5 1250P показує хороші результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 9282), що достатньо для відеомонтажу на ноутбуці. Однак i7 9700K може бути трохи швидшим у складних проектах.

Який процесор кращий для роботи з кодом?

i7 9700K виграє в компіляції коду (63.1 Klines/sec проти 46.4 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які часто компілюють великі проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.