Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1250P vs Intel Core i9 11900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P (2022) та Intel Core i9 11900KF (2021) — два процесори з різними архітектурами та призначенням. i5 1250P створений для тонких ноутбуків, акцентуючи на енергоефективності, тоді як i9 11900KF — потужний десктопний чип для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, ключові відмінності та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно випереджає i5 1250P у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 16211 проти 9282) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2535 проти 2162). Однак i5 1250P демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та швидше обробляє файли (832.4 MB/s проти 741.6 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте i9 11900KF. Для мобільного використання з хорошим балансом продуктивності та енергоспоживання краще підійде i5 1250P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 11900KF майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (16211 проти 9282) та Passmark (25004 проти 20144).
  • Однопотокова швидкість: i9 11900KF випереджає в Geekbench 6 (2535 проти 2162) та Cinebench R23 (1663 проти 1521).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але i5 1250P споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i9 11900KF має кращий показник (36 проти 31), але обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i5 1250P швидше стискає файли (832.4 MB/s), а i9 11900KF лідирує в компіляції Clang (92.6 Klines/s) та рейтрейсингу (21 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1521 1663
Cinebench R23 (багатоядерний) 9282 16211

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 741.6 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 92.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 188.6 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 316.8 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 242.6 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 73.4 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 21 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2162 2535
Geekbench 6 (багатоядерний) 7963 10369

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 89.8 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 53 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 68M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 37.5M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 16 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 330 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 1048 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3534 3538
Passmark CPU (багатоядерний) 20144 25004

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-1250P i9-11900KF
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт Intel Core i9 11900KF
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 1250P чи i9 11900KF?

i9 11900KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак обидва потребують потужної дискретної відеокарти. Для ігор на ноутбуці i5 1250P теж підійде, але десктопний i9 буде швидшим.

Чи можна порівнювати мобільний i5 1250P з десктопним i9 11900KF?

Так, це порівняння показує різницю між мобільною та десктопною архітектурами. i5 1250P оптимізований для енергоефективності, а i9 11900KF — для максимальної продуктивності. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи потужність.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

i9 11900KF значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 16211 проти 9282, Clang компіляція 92.6 Klines/s проти 46.4 Klines/s. Для рендерингу та компіляції обирайте i9 11900KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але i5 1250P споживає значно менше енергії завдяки мобільному дизайну. Для тривалої роботи від батареї i5 1250P буде кращим вибором.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але i9 11900KF отримав вищий бал (36 проти 31). Проте для сучасних ігор або важливої графічної роботи все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.