Intel Core i5 1250P vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та Intel Core i9 12900HX — два процесори 12-го покоління Alder Lake, але з різним призначенням. i5 1250P орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки, де важлива енергоефективність, тоді як i9 12900HX — це флагманський мобільний чіп для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає i5 1250P у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 23150 балів проти 9282, а Geekbench 6 — 14457 проти 7963. У однопотоковій продуктивності перевага i9 також помітна (1912 vs 1521). Однак i5 1250P виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром у рейтингу) і підходить для повсякденних завдань та роботи в офісі. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, рендерингу або ігор — обирайте i9 12900HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900HX майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 (23150 проти 9282) завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.
  • Однопотокова продуктивність: i9 випереджає i5 на ~25% у Geekbench 6 (2517 проти 2162), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до тактової частоти.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HX має вищий рейтинг (45 vs 31), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i5 1250P споживає менше енергії (TDP 28W проти 55W), що робить його кращим для автономних ноутбуків.
  • Тепловиділення та охолодження: i9 12900HX потребує потужної системи охолодження через вищий TDP, тому встановлюється лише в товсті ігрові ноутбуки, тоді як i5 підходить для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 116.2 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 86.6 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 45.1M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 23.6 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 412.2 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 2048 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 25B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1250P i9-12900HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1250P чи i9 12900HX?

Intel Core i9 12900HX значно потужніший завдяки вищим однопотоковим показникам (Geekbench 6: 2517 проти 2162) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить i5 1250P для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. У Cinebench R23 багатоядерний тест i5 набирає 9282 бали, що достатньо для базового монтажу 1080p. Для професійного рендерингу та 4K-відео краще обрати i9 12900HX (23150 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 1250P має нижчий TDP (28W проти 55W), тому він споживає менше енергії та менше нагрівається, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи варто переплачувати за i9 12900HX замість i5 1250P?

Так, якщо ви займаєтеся ресурсомісткими завданнями: рендеринг, компіляція коду, наукові розрахунки або ігри на максимальних налаштуваннях. Для офісної роботи, серфінгу та перегляду відео i5 1250P буде достатньо.

Які ноутбуки зазвичай мають i5 1250P та i9 12900HX?

i5 1250P встановлюють у тонкі ультрабуки (наприклад, Dell XPS 13, Lenovo ThinkPad X1 Carbon). i9 12900HX — у потужні ігрові моделі та робочі станції (ASUS ROG, MSI GE, Dell Precision).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.