Intel Core i5 1250P vs Intel Core i9 12900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та Intel Core i9 12900K — це два процесори з різними цілями. i5 1250P створений для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність, а i9 12900K — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотокова та багатопотокова швидкість, інтегрована графіка, частоти та результати в популярних бенчмарках. Це допоможе зрозуміти, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно випереджає i5 1250P у багатопотокових завданнях: майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (27341 проти 9282) та вдвічі більший Passmark CPU. Він також швидший в одноядерних тестах, що важливо для ігор та професійних додатків. Однак i5 1250P виграє в енергоефективності та підходить для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи чи ігор на стаціонарному ПК — обирайте i9 12900K. Якщо ж ви шукаєте збалансований процесор для ноутбука з хорошою продуктивністю — i5 1250P буде чудовим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900K майже втричі потужніший за i5 1250P у Cinebench R23 (27341 проти 9282) та вдвічі швидший у Geekbench 6 (17003 проти 7963).
  • Однопотокова швидкість: i9 12900K на ~22% швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1995 проти 1521), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: i9 12900K має кращу вбудовану графіку (54 бали проти 31), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i5 1250P споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Призначення: i5 1250P — мобільний чип для ультрабуків, тоді як i9 12900K — десктопний флагман для потужних робочих станцій та ігрових ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 146.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 480.2 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 273.2 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 69.4 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 147.8 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 34.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 139.5 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 106 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 149M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 29.8 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 540.5 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 2249 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1250P i9-12900K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт Intel Core i9 12900K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1250P чи i9 12900K?

Intel Core i9 12900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1995 проти 1521) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи підходить i5 1250P для відеомонтажу?

Так, i5 1250P впорається з базовим відеомонтажем завдяки 12 ядрам і непоганій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 9282). Для професійної роботи з 4K-відео краще обрати i9 12900K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 1250P споживає значно менше енергії (TDP ~28 Вт проти 125 Вт у i9 12900K), тому він кращий для ноутбуків.

Чи варто купувати i9 12900K у 2024 році?

Так, i9 12900K залишається потужним процесором для ігор та робочих завдань. Його продуктивність (Passmark 41475) досі конкурентоспроможна, особливо якщо знайти за хорошою ціною.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) i5 1250P є оптимальним вибором через низьке енергоспоживання та достатню продуктивність (Geekbench 6: 2162 одноядерний). i9 12900K буде надлишковим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.