Intel Core i5 1250P vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та Intel Core i9 12950HX — це два процесори 12-го покоління Alder Lake, але вони орієнтовані на різні сегменти. i5 1250P створений для тонких та легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, тоді як i9 12950HX — це флагманська мобільна модель для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно перевершує i5 1250P у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23395 проти 9282) та однопотокових завданнях, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Однак i5 1250P виграє в енергоефективності, що дозволяє створювати тонші та легші ноутбуки з тривалішим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, якщо мобільність та баланс — i5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12950HX має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (23395 проти 9282), що робить його значно потужнішим у задачах, які використовують усі ядра.
  • Однопотокова продуктивність: i9 12950HX також швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2544 проти 2162), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 1250P споживає менше енергії, що дозволяє використовувати його в більш компактних пристроях.
  • Інтегрована графіка: i9 12950HX має вищий показник інтегрованої графіки (44 проти 31), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: У тесті Clang compilation i9 12950HX (119.5 Klines/sec) більш ніж удвічі швидший за i5 1250P (46.4 Klines/sec), що критично для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 338.5 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 426.1 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 259.2 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 56.3 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 114.5 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 112.4 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 138M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 42.1M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 21.9 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 374.9 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 2127 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1250P i9-12950HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1250P чи i9 12950HX?

Intel Core i9 12950HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2544 проти 2162) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за i9 12950HX замість i5 1250P?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — i9 12950HX пропонує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність. Для офісних завдань та веб-серфінгу i5 1250P буде достатньо.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 1250P споживає менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. i9 12950HX потребує потужнішого охолодження та більше енергії.

Чи підходить i5 1250P для професійної роботи?

Так, для більшості професійних завдань, таких як програмування, дизайн та робота з документами, i5 1250P цілком достатньо. Однак для інтенсивних обчислень краще обрати i9 12950HX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12950HX має вищий показник інтегрованої графіки (44 проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та старих іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.