Intel Core i5 1250P vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та Intel Core i9 13900 — два представники різних лінійок Intel, що належать до різних сегментів. Перший — це енергоефективний процесор для тонких ноутбуків, випущений у 2022 році. Другий — потужний десктопний процесор для ентузіастів, що з’явився на початку 2023 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання.

Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52
vs
Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує i5 1250P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 9282) та однопотоковими показниками (2191 проти 1521). Він також має вищі результати в Geekbench 6, обробці файлів та рендерингу. Однак i5 1250P виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому параметрі), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Для ігор та важких завдань краще обрати i9 13900, для повсякденної роботи та автономності — i5 1250P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900 має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (38496 проти 9282), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900 на ~44% швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2797 проти 2162), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: i9 13900 отримав 60 балів проти 31 у i5 1250P, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 1250P споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.
  • Бенчмарки: i9 13900 лідирує у всіх тестах: File compression (1280 MB/s проти 832), Clang compilation (181.1 Klines/s проти 46.4), Ray tracing (41.8 Mpixels/s проти 10.9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1250P i9-13900
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 1250P чи i9 13900?

Intel Core i9 13900 значно потужніший в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2797 проти 2162), що дає перевагу в іграх. Однак i5 1250P може бути достатнім для менш вимогливих ігор, особливо в тонких ноутбуках.

Чи підходить i5 1250P для рендерингу відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 9282) нижча, ніж у i9 13900 (38496), тому для професійного рендерингу краще обрати старшу модель.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 1250P споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто переплачувати за i9 13900?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, наукові розрахунки) або вимогливі ігри. Для офісних завдань і серфінгу i5 1250P буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900 має кращу інтегровану графіку (60 балів проти 31), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.