Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1250P vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та Intel Core i9 13900F — це два абсолютно різні процесори, призначені для різних сегментів. i5 1250P — мобільний чип з акцентом на енергоефективність, тоді як i9 13900F — потужний десктопний процесор для вимогливих завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, бенчмарки та продуктивність, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує Core i5 1250P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 35774 проти 9282) та однопотоковими показниками. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Однак i5 1250P виграє в енергоефективності та мобільності, що робить його чудовим вибором для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на стаціонарному ПК — обирайте i9 13900F. Для компактних та енергоощадних систем — i5 1250P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900F майже в 4 рази потужніший (Cinebench R23: 35774 vs 9282), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900F випереджає на ~30% (Geekbench 6 одноядерний: 2772 vs 2162), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але i5 1250P споживає значно менше енергії (TDP ~28 Вт проти ~65-219 Вт у i9 13900F).
  • Інтегрована графіка: i9 13900F не має вбудованого GPU, на відміну від i5 1250P, який оснащений графікою Iris Xe для базових завдань.
  • Призначення: i5 1250P — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як i9 13900F — десктопний флагман для потужних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1521 2008
Cinebench R23 (багатоядерний) 9282 35774

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2162 2772
Geekbench 6 (багатоядерний) 7963 18411

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 38B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3534 4426
Passmark CPU (багатоядерний) 20144 51184

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1250P i9-13900F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1250P чи i9 13900F?

Intel Core i9 13900F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 1250P для робочих станцій?

Так, але лише для легких завдань. Для важких обчислень, рендерингу або компіляції краще обрати i9 13900F через його багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але i5 1250P споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних систем.

Чи можна використовувати i9 13900F без дискретної відеокарти?

Ні, i9 13900F не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна окрема відеокарта. i5 1250P має вбудовану графіку для базових завдань.

Який процесор краще обрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо ви будуєте потужний ігровий або робочий ПК — обирайте i9 13900F. Для офісних завдань або мультимедіа — i5 1250P буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.