Intel Core i5 1250P vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та Intel Core i9 13900HX — два процесори від Intel, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це енергоефективне рішення для тонких ноутбуків, а другий — потужний мобільний чип для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно перевершує Core i5 1250P за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,1 раза) та однопотоковою швидкістю (на 37% більше). Він також демонструє кращі показники в рендерингу, компіляції коду та обробці зображень. Однак Core i5 1250P виграє за енергоефективністю, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для важких завдань — обирайте i9-13900HX, для повсякденних завдань та мобільності — i5-1250P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900HX має в 3,1 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) порівняно з i5-1250P (28826 проти 9282).
  • Однопотокова швидкість: i9-13900HX випереджає i5-1250P у Geekbench 6 (одноядерний) на 32% (2865 проти 2162).
  • Інтегрована графіка: i9-13900HX отримує 57 балів проти 31 у i5-1250P, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Рендеринг та компіляція: i9-13900HX виконує трасування променів у 3,3 рази швидше (35,7 проти 10,9 Mpixels/sec) і компілює код у 3,6 рази швидше (167,1 проти 46,4 Klines/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але i5-1250P споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків із пасивним охолодженням або довгою автономністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1250P i9-13900HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1250P чи Intel Core i9 13900HX?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900HX для офісних завдань?

Ні, для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео достатньо Intel Core i5 1250P. i9-13900HX буде надлишковим і споживатиме більше енергії, що скоротить час автономної роботи.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core i9 13900HX значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 він набирає 28826 балів проти 9282 у i5-1250P, що дає приріст у рендерингу до 3 разів.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5 1250P споживає менше енергії (TDP 28 Вт проти 55 Вт у i9-13900HX), що робить його кращим для ультрабуків.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 1250P та Intel Core i9 13900HX за ціною?

Ціна не вказана, але i9-13900HX зазвичай значно дорожчий, оскільки належить до флагманської серії. Вибір залежить від бюджету та потреб: для максимальної продуктивності — i9, для економії — i5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.