Intel Core i5 1250P vs Intel Core i9 13900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1250P та Intel Core i9 13900K — це два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. i5 1250P створений для тонких ноутбуків, пропонуючи баланс продуктивності та енергоефективності, тоді як i9 13900K — флагманський десктопний CPU для максимальної обчислювальної потужності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує i5 1250P у багатопотоковій та однопотоковій продуктивності, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 багатоядерний — 37486 проти 9282, Geekbench 6 багатоядерний — 20498 проти 7963. Однак i5 1250P виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але i5 споживає значно менше). Для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг, краще обрати i9 13900K. Для повсякденної роботи, офісних завдань та мобільності i5 1250P є більш практичним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900K має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (37486 проти 9282), що робить його значно потужнішим для паралельних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900K перевершує i5 1250P в Geekbench 6 одноядерному (2939 проти 2162) та Cinebench R23 одноядерному (2076 проти 1521), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: i9 13900K має кращу інтегровану графіку (74 бали проти 31), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i5 1250P споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 125-253 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Призначення: i5 1250P створений для мобільних пристроїв (ноутбуки), тоді як i9 13900K — для десктопних ПК з максимальною продуктивністю, що впливає на їхню архітектуру та тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.4 MB/sec 1570 MB/sec
Clang compilation 46.4 Klines/sec 193.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 157.3 pages/sec 477 pages/sec
PDF Renderer 239.9 Mpixels/sec 560.7 Mpixels/sec
Text processing 215.6 pages/sec 301.8 pages/sec
Background blur 30.4 images/sec 75.8 images/sec
Photo processing 82.6 images/sec 162.5 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 43.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.3 GOps/sec 209.7 GOps/sec
Floating point math 50.8 GOps/sec 153 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 237M Primes/sec
Random string sorting 27.1M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 14.4 GBytes/sec 47.2 GBytes/sec
Data compression 237.1 MBytes/sec 803.6 MBytes/sec
Physics 1067 Frames/sec 3111 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 47B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1250P i9-13900K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1250P Сайт Intel Core i9 13900K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 1250P чи i9 13900K?

Intel Core i9 13900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2939 проти 2162) та більшій кількості ядер. Однак i5 1250P також здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 1250P для відеомонтажу?

Так, i5 1250P впорається з базовим відеомонтажем завдяки 10 ядрам та підтримці багатопотоковості. Однак для професійної роботи з 4K-відео або складними проектами краще обрати i9 13900K, який має в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1250P споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i9 13900K (125-253 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономною роботою.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900K в ноутбуці?

Ні, Intel Core i9 13900K призначений для десктопних ПК з потужним охолодженням. Він має високе тепловиділення (TDP до 253 Вт) і не підходить для тонких ноутбуків. Для мобільних пристроїв краще обрати i5 1250P або інші мобільні процесори.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i5 1250P є оптимальним вибором для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності. i9 13900K буде надлишковим для таких завдань і споживатиме забагато енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.