Intel Core i5 12600 vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600 та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на продуктивні десктопи, тоді як другий — мобільний чип 2019 року для бюджетних ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності та чи варто переплачувати за новішу архітектуру.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600 значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях він майже в 7,5 разів швидший (Cinebench R23: 13491 проти 1786), а в одноядерних — у 2,4 рази. Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи, ігор або творчих завдань, i5-12600 — очевидний вибір. Ryzen 3 3200U підходить лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-12600 набирає 13491 бал у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 1786, що вказує на величезну перевагу Intel у складних завданнях.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i5-12600 (2535) майже втричі вищий за показник Ryzen (842), що критично для ігор та повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудоване відео, але i5-12600 забезпечує вдвічі вищу продуктивність (34% проти 16% за шкалою сайту), що дозволяє комфортніше працювати з медіа.
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали максимальний бал 100, але i5-12600 досягає такої ефективності при значно вищій потужності, що робить його кращим вибором для стаціонарних ПК.
  • Рік випуску: Intel Core i5 12600 (2022) на три роки новіший за Ryzen 3 3200U (2019), що пояснює перевагу в архітектурі та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-12600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600 чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i5 12600 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 3813 проти 1807). Він впорається з сучасними іграми на середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200U для роботи з відео?

Ні, через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1786 балів) він не справляється з рендерингом та монтажем. Для таких завдань краще обрати Intel Core i5 12600, який має результат 13491 бал.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 12600 забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш вигідним для стаціонарних ПК.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Ні, це застарілий процесор 2019 року. Він підходить лише для базових завдань: серфінгу, тексту, перегляду відео. Для більш вимогливої роботи краще розглянути Intel Core i5 12600 або сучасніші моделі.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i5 12600 забезпечує в 7,5 разів вищу багатопотокову продуктивність (Passmark 21277 проти 3790), тому він без проблем впорається з десятками вкладок, програмами та віртуалізацією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.