Intel Core i5 12600 vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте між Intel Core i5 12600 та AMD Ryzen 3 5425U? Обидва процесори вийшли у січні 2022 року, але належать до різних сегментів: i5-12600 – це потужне настільне рішення, тоді як Ryzen 3 5425U – енергоефективний мобільний чип. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 12600 Intel Core i5 12600 57
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i5 12600 значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях: у Geekbench 6 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (10503 проти 4951), а в Passmark – майже вдвічі (21277 проти 11317). Однак Ryzen 3 5425U демонструє однакову з i5 енергоефективність (100 балів), що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важлива автономність. Для настільного ПК з вимогливими завданнями (рендеринг, компіляція, ігри) i5-12600 є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 12600 майже вдвічі потужніший за AMD Ryzen 3 5425U (Geekbench 6: 10503 vs 4951; Passmark: 21277 vs 11317).
  • Однопотокова продуктивність: i5-12600 також значно швидший (Geekbench 6: 2535 vs 1712; Passmark: 3813 vs 2921), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Швидкість обробки даних: Intel випереджає AMD у стисненні файлів (876.3 MB/s vs 521.9 MB/s), компіляції коду (73.5 vs 31.3 Klines/s) та рендерингу PDF (285.7 vs 157.4 Mpixels/s).
  • Графічні задачі: i5-12600 обробляє 54.5 зображень/с при розмитті фону проти 17.5 у Ryzen, а також швидше працює з фото (86.9 vs 44.3 зображень/с) та трасуванням променів (17.4 vs 8.28 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як i5-12600 потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i5-12600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 12600 значно потужніший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2535 vs 1712), що критично для ігор. Він забезпечить вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо на високих налаштуваннях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Для легкого монтажу відео Ryzen 3 5425U підійде, але Intel i5-12600 вдвічі швидший у багатопотокових задачах (Passmark: 21277 vs 11317), тому для професійної роботи з відео краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. i5-12600 потребує більше енергії.

Чи можна порівнювати настільний i5-12600 з мобільним Ryzen 3 5425U?

Так, це порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним настільним ПК (i5) та енергоефективним ноутбуком (Ryzen). Для стаціонарної роботи i5-12600 кращий, для мобільності – Ryzen 3 5425U.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i5 12600 значно швидший: 73.5 Klines/s проти 31.3 Klines/s у AMD. Для розробників програмного забезпечення i5-12600 буде набагато продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.