Intel Core i5 12600 vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600 та AMD Ryzen 3 7320U — два процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. Перший орієнтований на настільні ПК і пропонує високу багатопотокову продуктивність, тоді як другий — мобільний чип для ультрабуків, що робить акцент на енергоефективності. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити оптимальний вибір.

Intel Core i5 12600 Intel Core i5 12600 57
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i5 12600 значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за більшістю показників продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 13491 бал проти 4445, а в Geekbench 6 — 10503 проти 3912. Це робить i5-12600 кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, компіляція коду або ігри. Однак Ryzen 3 7320U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим критерієм) і підходить для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо мобільність та економія заряду — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 12600 має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (13491 проти 4445), що робить його значно потужнішим для паралельних обчислень.
  • Однопотокова швидкість: i5-12600 випереджає Ryzen 3 7320U в одноядерному тесті Geekbench 6 (2535 проти 1184), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудовані GPU, але i5-12600 отримує вищий бал за цим критерієм (34 проти 19), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидві моделі мають максимальний рейтинг 100 балів, однак Ryzen 3 7320U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i5 12600 вийшов у січні 2022 року для настільних ПК, тоді як AMD Ryzen 3 7320U — у січні 2023-го для ноутбуків, що впливає на сумісність і тип системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-12600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600 чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i5 12600 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3813 проти 2373) та кращій інтегрованій графіці, тому він краще підходить для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще обрати Intel Core i5 12600, оскільки його багатоядерна продуктивність (13491 бал у Cinebench R23) майже втричі вища, що суттєво прискорює рендеринг та експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 7320U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи підходить Intel Core i5 12600 для офісних завдань?

Так, він чудово впорається з офісними програмами, браузером та багатозадачністю, але для простих завдань його потужність може бути надлишковою — Ryzen 3 7320U буде достатньо і економніше.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i5 12600 значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 73.5 Klines/sec проти 25.5 Klines/sec у Ryzen 3 7320U, тому для розробки програмного забезпечення варто обрати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.