Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600 vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600 та AMD Ryzen 5 5600X — два популярних процесори середнього цінового сегмента, які часто порівнюють при складанні ігрових або робочих ПК. Модель від Intel вийшла на початку 2022 року, тоді як Ryzen 5 5600X дебютував ще у 2020-му, але досі залишається актуальним. Обидва CPU пропонують високу однопотокову продуктивність, проте відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та результатами в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600 випереджає AMD Ryzen 5 5600X у більшості бенчмарків: одноядерний Cinebench R23 — 1861 проти 1541, багатоядерний — 13491 проти 11838. Також i5-12600 демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці фото та PDF. Однак Ryzen 5 5600X має вищу швидкість стиснення файлів (954.5 MB/sec проти 876.3) і трохи кращий багатоядерний Passmark (21888 проти 21277). Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100), тому вибір залежить від конкретних завдань: Intel кращий для більшості робочих сценаріїв, AMD — для стиснення даних та окремих багатопотокових навантажень.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600 має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 1861 проти 1541 у Ryzen 5 5600X, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному Cinebench R23 i5-12600 набирає 13491 балів, тоді як Ryzen 5 5600X — 11838, що робить Intel кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 5600X ефективніше стискає файли: 954.5 MB/sec проти 876.3 MB/sec у Intel, що важливо для архівації даних.
  • У тесті Passmark багатоядерна продуктивність майже однакова: 21888 у AMD проти 21277 у Intel, хоча одноядерний Passmark вищий у Intel (3813 проти 3360).
  • Intel Core i5 12600 випереджає Ryzen 5 5600X в обробці фото (86.9 проти 68.8 images/sec) та HTML5 Browser (243.5 проти 169 pages/sec), що свідчить про кращу роботу з вебом та графікою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1861 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 13491 11838

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 10503 9135

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3813 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 21277 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-12600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600 чи AMD Ryzen 5 5600X?

Intel Core i5 12600 має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 1861 проти 1541), що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак реальна різниця залежить від конкретної гри та відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600X у 2024 році?

Так, Ryzen 5 5600X залишається хорошим вибором для бюджетних збірок, особливо якщо ви часто працюєте зі стисненням файлів або потребуєте сумісності з платами AM4.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно рівне. Різниця в TDP незначна, і обидва добре підходять для охолодження.

Чи підходить Intel Core i5 12600 для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 13491 проти 11838) i5-12600 краще справляється з рендерингом відео та експортом, ніж Ryzen 5 5600X.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i5 12600 показує вищу швидкість компіляції Clang (73.5 Klines/sec проти 66.2), тому він кращий для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.