Intel Core i5 12600 vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600 та AMD Ryzen 5 7430U — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК. Core i5 12600 вийшов у січні 2022 року та орієнтований на настільні системи, тоді як Ryzen 5 7430U — мобільний чип для ноутбуків, представлений у січні 2023 року. У цьому огляді ми порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 12600 Intel Core i5 12600 57
vs
AMD Ryzen 5 7430U AMD Ryzen 5 7430U 48

Короткий висновок. Intel Core i5 12600 значно випереджає AMD Ryzen 5 7430U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (1861 vs 1421 одноядерний, 13491 vs 8198 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також демонструє кращі показники у файловому стисненні, компіляції коду та обробці зображень. Ryzen 5 7430U, з іншого боку, є більш енергоефективним мобільним рішенням, що підходить для ноутбуків із тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте i5 12600. Для легкого та економічного ноутбука — Ryzen 5 7430U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 12600 набирає 57 балів у загальному рейтингу проти 48 у AMD Ryzen 5 7430U, що свідчить про його вищу обчислювальну потужність.
  • Однопотокова продуктивність: i5 12600 має 70 балів у цій категорії, тоді як Ryzen 5 7430U — лише 52, що робить Intel кращим для ігор та швидких одноядерних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 12600 (24 бали) значно перевершує Ryzen 5 7430U (15 балів), що особливо помітно при рендерингу, компіляції та інших багатозадачних сценаріях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7430U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 12600 має кращу вбудовану графіку (34 бали проти 25), що забезпечує більш плавне відтворення відео та роботу з графікою без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 31 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600 чи AMD Ryzen 5 7430U?

Intel Core i5 12600 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (70 балів проти 52) та кращим результатам у тестах Cinebench R23 (1861 проти 1421).

Чи підходить AMD Ryzen 5 7430U для роботи з відео та графікою?

Так, але він поступається Intel Core i5 12600. Ryzen 5 7430U має нижчі показники в обробці фото (44.4 проти 86.9 зображень/сек) та рендерингу (12.8 проти 17.4 Mpixels/сек).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 7430U є мобільним чипом і споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономною роботою.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва добре справляються, але Intel Core i5 12600 швидше обробляє HTML-сторінки (243.5 проти 106.5 сторінок/сек) та текстові документи (251.7 проти 189.7 сторінок/сек).

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 12600 замість AMD Ryzen 5 7430U?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК. Якщо ж ви обираєте ноутбук і цінуєте автономність, Ryzen 5 7430U буде більш збалансованим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.