Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600 vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-12600 та AMD Ryzen 5 7540U — це два потужних процесори, які змагаються за увагу користувачів настільних ПК та ноутбуків. Перший вийшов у січні 2022 року, другий — у травні 2023-го. Обидва мають відмінну енергоефективність, але відрізняються за архітектурою та продуктивністю в різних завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5-12600 випереджає AMD Ryzen 5 7540U за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 36%, а в Geekbench 6 — на 19%. Процесор Intel також швидше справляється з компіляцією коду, рендерингом PDF та обробкою зображень. Однак Ryzen 5 7540U демонструє кращу швидкість стиснення файлів і має свіжішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих завдань, обирайте i5-12600. Для енергоефективних ноутбуків з акцентом на автономність — Ryzen 5 7540U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5-12600 має вищий загальний рейтинг (57 балів) порівняно з Ryzen 5 7540U (55 балів), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i5-12600 набирає 13491 бал, тоді як Ryzen 5 7540U — лише 9892, що робить Intel значно потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність також вища у Intel: Passmark CPU одноядерний — 3813 проти 3607, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Ryzen 5 7540U випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (988.4 MB/sec проти 876.3 MB/sec), що може бути важливим для роботи з архівами.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7540U побудований на новішому техпроцесі (2023 рік), що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1861 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 13491 9892

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 10503 8822

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3813 3607
Passmark CPU (багатоядерний) 21277 18685

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-12600 чи AMD Ryzen 5 7540U?

Intel Core i5-12600 має вищу одноядерну продуктивність (Passmark 3813 проти 3607), що дає йому перевагу в більшості ігор. Однак Ryzen 5 7540U може бути енергоефективнішим у тонких ноутбуках.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7540U замість Intel Core i5-12600 для роботи?

Для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) Intel i5-12600 значно потужніший. Ryzen 5 7540U краще підходить для легких ноутбуків, де важливі автономність і компактність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7540U вийшов у 2023 році, що може означати оптимізацію для меншого енергоспоживання в мобільних пристроях.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Intel Core i5-12600 краще справляється з рендерингом та обробкою зображень (Ray tracing 17.4 проти 13.3 Mpixels/sec). Для відеомонтажу він буде продуктивнішим, особливо в багатоядерних сценаріях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Оцінки інтегрованої графіки майже однакові (34 у Intel проти 33 у AMD). Для базових завдань обидва підійдуть, але для ігор або графіки краще використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.