Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600 vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600 та AMD Ryzen 5 8540U — це два сучасні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у січні 2022 року та орієнтований на настільні системи, другий — мобільний чип грудня 2023 року для ноутбуків. Незважаючи на різницю у призначенні, обидва CPU демонструють високу однопотокову продуктивність та однаковий рівень енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600 випереджає AMD Ryzen 5 8540U за більшістю показників багатопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 28%, а у Geekbench 6 — на 14%. Він також швидше обробляє фото, PDF та виконує трасування променів. Натомість Ryzen 5 8540U демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1010 MB/s проти 876 MB/s) та є енергоефективнішим завдяки мобільній архітектурі. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5-12600. Для автономного ноутбука з гідною продуктивністю краще підійде Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600 має на 28% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (13491 проти 10492), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • AMD Ryzen 5 8540U швидше стискає файли: 1010 MB/s проти 876 MB/s у Intel, що дає перевагу при роботі з архівами.
  • У тесті Clang компіляції Intel випереджає AMD на 17% (73.5 Klines/s проти 62.7 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Core i5 12600 обробляє фото на 16% швидше (86.9 images/s проти 74.8 images/s) та має кращу продуктивність у трасуванні променів.
  • Ryzen 5 8540U — мобільний процесор з виходом у 2023 році, тоді як i5-12600 настільний CPU 2022 року, що впливає на енергоспоживання та сферу застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1861 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 13491 10492

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 10503 9174

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3813 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 21277 18433

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600 чи AMD Ryzen 5 8540U?

Intel Core i5 12600 має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3813 проти 3700), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Ryzen 5 8540U може бути вигіднішим у ноутбуках завдяки енергоефективності.

Чи можна порівнювати настільний i5-12600 з мобільним Ryzen 5 8540U?

Так, це порівняння показує різницю між настільною та мобільною архітектурою. i5-12600 потужніший у багатопотокових завданнях, але Ryzen 5 8540U споживає менше енергії та призначений для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i5 12600 краще справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг: його результат у Cinebench R23 багатоядерний на 28% вищий, що дає перевагу у відеомонтажі та 3D-моделюванні.

Чи є різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 8540U оптимізований для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, тоді як i5-12600 розрахований на настільні системи з активним охолодженням.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК — Intel Core i5 12600 пропонує вищу продуктивність за доступною ціною. Для ноутбука варто обрати AMD Ryzen 5 8540U як більш сучасний та енергоефективний варіант.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.