Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600 та AMD Ryzen 7 2700X — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при збірці ПК. Intel вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, тоді як AMD Ryzen 7 2700X дебютував у 2018 на Zen+. Обидва мають по 8 ядер, але i5 використовує гібридну архітектуру з 6 продуктивними та 4 енергоефективними ядрами. Різниця в одно- та багатопотоковій продуктивності суттєва, що впливає на вибір для ігор, рендерингу та щоденних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600 значно випереджає AMD Ryzen 7 2700X в однопотоковій продуктивності (70 проти 39 балів) та має кращі результати в бенчмарках: Cinebench R23 одноядерний 1861 проти 1102, Geekbench 6 одноядерний 2535 проти 1269. Багатопотокові тести також на користь Intel — 13491 проти 10140 у Cinebench R23. Однак Ryzen 7 2700X може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних іграх та додатках — обирайте i5 12600.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12600 має значно вищий показник (70 балів) проти AMD Ryzen 7 2700X (39 балів), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 12600 набирає 24 бали, тоді як Ryzen 7 2700X — лише 16, хоча обидва мають 8 ядер; Intel виграє завдяки гібридній архітектурі.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i5 12600 (Alder Lake) споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: i5 12600 має вбудоване відеоядро (34 бали), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; Ryzen 7 2700X — лише 25 балів, але він вимагає окремого GPU.
  • Бенчмарки: Intel випереджає AMD у всіх тестах: Passmark одноядерний 3813 проти 2421, Geekbench 6 багатоядерний 10503 проти 6487, що підтверджує його лідерство.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1861 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 13491 10140

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 10503 6487

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3813 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 21277 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-12600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600 чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i5 12600 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (70 проти 39 балів) і новішій архітектурі, що забезпечує більше FPS у сучасних проєктах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2025 році?

Ryzen 7 2700X може бути виправданий лише за дуже низькою ціною на вторинному ринку, але він значно поступається i5 12600 за продуктивністю та енергоефективністю.

У яких завданнях Intel Core i5 12600 перевершує AMD Ryzen 7 2700X?

Intel i5 12600 лідирує в усіх завданнях: ігри, рендеринг, компіляція коду, обробка фото та відео, завдяки вищим показникам у Cinebench, Geekbench та Passmark.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core i5 12600 підтримує як DDR4, так і DDR5 (залежно від материнської плати), тоді як AMD Ryzen 7 2700X працює лише з DDR4.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i5 12600 кращий для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (24 проти 16 балів) та швидшій обробці файлів і рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.