Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600 vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600 та AMD Ryzen 7 3800XT — два потужних процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, а другий — у 2020-му на Zen 2. Обидва здатні впоратися з іграми та продуктивними завданнями, але мають суттєві відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще підійде для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600 випереджає AMD Ryzen 7 3800XT за однопотоковою продуктивністю (на 43% вищий показник Geekbench 6) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ігор і швидких робочих завдань. Водночас Ryzen 7 3800XT має вищий багатоядерний результат у Passmark (23604 проти 21277), що може бути корисним для важких обчислень, але в більшості сценаріїв i5-12600 є більш збалансованим і сучасним рішенням.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12600 значно швидший (Geekbench 6: 2535 проти 1674), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i5-12600 набирає 13491 балів проти 12955 у Ryzen 7 3800XT, хоча в Passmark багатоядерний результат вищий у AMD (23604 проти 21277).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel демонструє кращу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Швидкість обробки текстів: i5-12600 обробляє 251.7 сторінок/сек, тоді як Ryzen 7 3800XT — лише 135.7 сторінок/сек, що свідчить про кращу оптимізацію для офісних завдань.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 12600 має вбудоване відеоядро (34 бали проти 32), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1861 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 13491 12955

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 10503 8981

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3813 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 21277 23604

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-12600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600 чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Intel Core i5 12600 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 43% вищий результат Geekbench 6). Це забезпечує більшу кількість кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800XT у 2025 році?

Ryzen 7 3800XT все ще може бути хорошим вибором для бюджетних збірок, особливо якщо знайти його за низькою ціною. Однак Intel Core i5 12600 пропонує кращу продуктивність і енергоефективність за схожу вартість.

Який процесор швидше в роботі з відео та фото?

Intel Core i5 12600 випереджає Ryzen 7 3800XT в обробці фото (86.9 проти 66.2 зображень/сек) і розмитті фону (54.5 проти 40.5 зображень/сек), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Чи підтримують ці процесори сучасні материнські плати?

Intel Core i5 12600 використовує сокет LGA 1700 і сумісний з материнськими платами на чипсетах 600-ї серії. AMD Ryzen 7 3800XT потребує сокет AM4 з чипсетами B450, X470, B550 або X570.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 12600 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.