Intel Core i5 12600 vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600 та AMD Ryzen 7 5700X — два потужні процесори середнього цінового сегмента, випущені на початку 2022 року. Перший побудований на гібридній архітектурі Alder Lake, другий — на перевіреному Zen 3. Обидва мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), але суттєво відрізняються за однопотоковою продуктивністю та характером навантажень. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600 пропонує вищу однопотокову продуктивність (1861 проти 1510 у Cinebench R23 одноядерний) та кращі результати в Geekbench 6 (2535 проти 2166), що робить його чудовим вибором для ігор і швидких щоденних завдань. Натомість AMD Ryzen 7 5700X демонструє перевагу в багатопотокових сценаріях завдяки вищому Passmark (26658 проти 21277) та швидшому стисненні файлів (1060 MB/s проти 876 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в одному потоці — обирайте Intel; для роботи з важкими багатопотоковими додатками краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12600 значно випереджає Ryzen 7 5700X у Cinebench R23 (1861 проти 1510) та Geekbench 6 (2535 проти 2166), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X має вищий показник у Passmark (26658 проти 21277) і краще справляється з компіляцією Clang (78,8 Klines/s проти 73,5) та стисненням файлів (1060 MB/s проти 876 MB/s).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700X отримав невелику перевагу в рейтингу інтегрованої графіки (37 балів проти 34), але обидва процесори не мають вбудованого GPU, тому для відеовиводу потрібна дискретна відеокарта.
  • Рендеринг та обробка зображень: У тестах PDF Renderer та Ray Tracing Ryzen 7 5700X випереджає Intel (307,8 Mpixels/s проти 285,7 та 18,6 Mpixels/s проти 17,4), що свідчить про кращу продуктивність у професійних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають ідеальний показник енергоефективності (100 балів), тому за тепловиділенням та споживанням вони практично рівні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-12600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12600 чи AMD Ryzen 7 5700X?

Intel Core i5 12600 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1861 проти 1510). Це забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 5700X для робочих завдань?

Так, Ryzen 7 5700X краще підходить для багатопотокових завдань, таких як компіляція коду, стиснення файлів або рендеринг. Його Passmark (26658) значно вищий, ніж у Intel (21277).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони практично не відрізняються за тепловиділенням та споживанням енергії.

Чи потрібна дискретна відеокарта для цих процесорів?

Так, обидва процесори не мають вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще обрати для збірки ПК у 2025 році?

Якщо ви плануєте використовувати ПК переважно для ігор та швидких завдань — обирайте Intel Core i5 12600. Для роботи з важкими багатопотоковими додатками краще підійде AMD Ryzen 7 5700X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.