Intel Core i5 12600 vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600 та AMD Ryzen 7 6800HS — два потужних процесори, що вийшли на початку 2022 року. Перший належить до лінійки Alder Lake і пропонує гібридну архітектуру, тоді як другий — мобільний чип на архітектурі Zen 3+ із високою енергоефективністю. Обидва CPU орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають суттєві відмінності в однопотоковій та багатопотоковій роботі, а також у графічних можливостях.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600 випереджає AMD Ryzen 7 6800HS в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1861 проти 1508) та більшості бенчмарків, як-от Geekbench 6 і Passmark. Однак AMD демонструє кращі результати в Clang compilation (83.3 Klines/sec проти 73.5) та Ray tracing (20.3 Mpixels/sec проти 17.4). Загальний рахунок Intel вищий (57 проти 53), але Ryzen 7 6800HS може бути вигіднішим для завдань, що потребують інтенсивних обчислень із компіляцією коду. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів).

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12600 значно швидший — 1861 бал у Cinebench R23 проти 1508 у Ryzen 7 6800HS, що дає перевагу в іграх і повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel лідирує в Cinebench R23 (13491 проти 12728) і Geekbench 6 (10503 проти 9670), але AMD виграє в Passmark багатоядерному (22986 проти 21277).
  • Компіляція та рендеринг: Ryzen 7 6800HS швидше компілює код (83.3 Klines/sec проти 73.5) і краще справляється з Ray tracing (20.3 Mpixels/sec проти 17.4).
  • Інтегрована графіка: Обидва мають близькі показники (34 vs 33 бали), але AMD Radeon 680M у Ryzen 7 6800HS традиційно потужніший за Intel UHD 770 у i5-12600.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що робить їх однаково економічними для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-12600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core i5 12600 чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core i5 12600 має вищу однопотокову продуктивність (1861 проти 1508 у Cinebench R23), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 6800HS має потужнішу інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Який процесор швидше працює з багатозадачністю?

Intel Core i5 12600 випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (13491 проти 12728) та Geekbench 6 (10503 проти 9670), що робить його кращим для важких робочих навантажень. Але AMD Ryzen 7 6800HS виграє в Passmark багатоядерному (22986 проти 21277).

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 6800HS через інтегровану графіку?

Так, якщо ви плануєте використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. AMD Radeon 680M значно потужніший за Intel UHD 770, що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри та працювати з графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням і споживанням енергії. Однак AMD Ryzen 7 6800HS часто використовується в тонших ноутбуках завдяки оптимізації Zen 3+.

Який процесор краще підходить для компіляції коду та рендерингу?

AMD Ryzen 7 6800HS швидше компілює код (83.3 Klines/sec проти 73.5) і краще справляється з Ray tracing (20.3 Mpixels/sec проти 17.4), що робить його кращим вибором для розробників і 3D-художників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.