Intel Core i5 12600 vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600 та AMD Ryzen 7 7745HX — два потужних процесори, що належать до різних поколінь. Intel вийшов на початку 2022 року, а AMD — на рік пізніше, у 2023-му. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ноутбуки та робочі станції, але мають суттєві відмінності в архітектурі та результатах тестів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX випереджає Intel Core i5 12600 за загальною продуктивністю, набираючи 62 бали проти 57. У багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція, AMD демонструє значну перевагу: Cinebench R23 багатоядерний — 18060 проти 13491. Однак Intel не здає позиції в одноядерних тестах, де результати майже однакові. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важким контентом, обирайте Ryzen 7 7745HX. Для більш бюджетних збірок або завдань, де не потрібна екстремальна багатопотоковість, i5 12600 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 18060 проти 13491 у Intel.
  • Intel Core i5 12600 має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його більш економним у певних сценаріях.
  • У одноядерній продуктивності обидва процесори майже рівні: Geekbench 6 одноядерний — 2535 (Intel) проти 2763 (AMD), різниця незначна.
  • AMD Ryzen 7 7745HX випереджає Intel у компіляції коду (118.1 Klines/sec проти 73.5 Klines/sec) та стисненні файлів (1360 MB/sec проти 876.3 MB/sec).
  • Інтегрована графіка у AMD Ryzen 7 7745HX краща (44 бали проти 34), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 64 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-12600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12600 чи AMD Ryzen 7 7745HX?

Обидва процесори мають схожу одноядерну продуктивність, тому в іграх різниця буде мінімальною. Однак AMD Ryzen 7 7745HX має кращу інтегровану графіку, що може дати невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Що вибрати для рендерингу та відеомонтажу?

Для рендерингу та відеомонтажу краще підійде AMD Ryzen 7 7745HX завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 18060). Intel Core i5 12600 поступається в цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак реальне енергоспоживання може залежати від налаштувань ноутбука.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7745HX?

Якщо ви працюєте з важкими багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція, обробка відео), то AMD Ryzen 7 7745HX виправдовує свою ціну. Для офісних завдань та ігор Intel Core i5 12600 буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7745HX має кращу інтегровану графіку (44 бали проти 34), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри або переглядати відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.