Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600 vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600 та AMD Ryzen 7 7840U — два потужних процесори, які часто порівнюють при виборі для ноутбука або компактного ПК. Перший вийшов у січні 2022 року, другий — у травні 2023-го. Обидві моделі пропонують високу однопотокову продуктивність, але мають різну архітектуру та оптимізацію. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високий рівень енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 12600 випереджає в однопотокових завданнях (70 vs 67) і має кращі результати в Cinebench R23 одноядерному (1861 vs 1754) та Geekbench 6 одноядерному (2535 vs 2482). Натомість AMD Ryzen 7 7840U сильніший у багатопотокових сценаріях (26 vs 24) і в реальних робочих тестах, як-от File compression (1140 vs 876.3 MB/sec) та Clang compilation (98.6 vs 73.5 Klines/sec). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та простих додатках — обирайте Intel. Для роботи з архівацією, компіляцією та багатозадачністю краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600 має вищу однопотокову продуктивність за тестами Cinebench R23 (1861 проти 1754) та Geekbench 6 (2535 проти 2482), що дає перевагу в іграх і швидких реакціях інтерфейсу.
  • AMD Ryzen 7 7840U виграє в багатопотокових робочих завданнях: File compression (1140 MB/sec проти 876.3 MB/sec) та Clang compilation (98.6 Klines/sec проти 73.5 Klines/sec).
  • У синтетичних тестах Passmark CPU багатоядерний результат AMD (24980) значно вищий, ніж у Intel (21277), що свідчить про кращу загальну продуктивність у важких обчисленнях.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 7840U оцінюється вище (38 балів проти 34), що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 12600 випереджає в тестах обробки зображень (Background blur 54.5 images/sec проти 34.9) та HTML 5 Browser (243.5 pages/sec проти 226), що важливо для веб-сценаріїв і фото.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1861 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 13491 12883

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 10503 11509

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3813 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 21277 24980

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600 чи AMD Ryzen 7 7840U?

Intel Core i5 12600 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1861 проти 1754 у Cinebench R23), що критично для більшості ігор. Тому для ігрового ПК краще обрати Intel.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840U для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen 7 7840U має кращу багатопотокову продуктивність (Passmark 24980 проти 21277) і вищий рейтинг інтегрованої графіки, що допомагає в рендерингу та роботі з відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Вибір залежить від інших характеристик.

Що означає різниця в тестах File compression?

AMD Ryzen 7 7840U показує 1140 MB/sec проти 876.3 MB/sec у Intel, що означає швидше стискання файлів. Це важливо для архіваторів та роботи з великими даними.

Який процесор вибрати для офісних завдань і серфінгу?

Обидва підходять, але Intel Core i5 12600 має невелику перевагу в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний 2535 проти 2482), що забезпечує швидшу реакцію в браузері та офісних програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.