Intel Core i5 12600 vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600 та AMD Ryzen 7 7840U — два потужних процесори, які часто порівнюють при виборі для ноутбука або компактного ПК. Перший вийшов у січні 2022 року, другий — у травні 2023-го. Обидві моделі пропонують високу однопотокову продуктивність, але мають різну архітектуру та оптимізацію. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 12600 Intel Core i5 12600 57
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високий рівень енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 12600 випереджає в однопотокових завданнях (70 vs 67) і має кращі результати в Cinebench R23 одноядерному (1861 vs 1754) та Geekbench 6 одноядерному (2535 vs 2482). Натомість AMD Ryzen 7 7840U сильніший у багатопотокових сценаріях (26 vs 24) і в реальних робочих тестах, як-от File compression (1140 vs 876.3 MB/sec) та Clang compilation (98.6 vs 73.5 Klines/sec). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та простих додатках — обирайте Intel. Для роботи з архівацією, компіляцією та багатозадачністю краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600 має вищу однопотокову продуктивність за тестами Cinebench R23 (1861 проти 1754) та Geekbench 6 (2535 проти 2482), що дає перевагу в іграх і швидких реакціях інтерфейсу.
  • AMD Ryzen 7 7840U виграє в багатопотокових робочих завданнях: File compression (1140 MB/sec проти 876.3 MB/sec) та Clang compilation (98.6 Klines/sec проти 73.5 Klines/sec).
  • У синтетичних тестах Passmark CPU багатоядерний результат AMD (24980) значно вищий, ніж у Intel (21277), що свідчить про кращу загальну продуктивність у важких обчисленнях.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 7840U оцінюється вище (38 балів проти 34), що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 12600 випереджає в тестах обробки зображень (Background blur 54.5 images/sec проти 34.9) та HTML 5 Browser (243.5 pages/sec проти 226), що важливо для веб-сценаріїв і фото.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600 чи AMD Ryzen 7 7840U?

Intel Core i5 12600 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1861 проти 1754 у Cinebench R23), що критично для більшості ігор. Тому для ігрового ПК краще обрати Intel.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840U для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen 7 7840U має кращу багатопотокову продуктивність (Passmark 24980 проти 21277) і вищий рейтинг інтегрованої графіки, що допомагає в рендерингу та роботі з відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Вибір залежить від інших характеристик.

Що означає різниця в тестах File compression?

AMD Ryzen 7 7840U показує 1140 MB/sec проти 876.3 MB/sec у Intel, що означає швидше стискання файлів. Це важливо для архіваторів та роботи з великими даними.

Який процесор вибрати для офісних завдань і серфінгу?

Обидва підходять, але Intel Core i5 12600 має невелику перевагу в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний 2535 проти 2482), що забезпечує швидшу реакцію в браузері та офісних програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.