Intel Core i5 12600 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600 та AMD Ryzen 7 8840HS — два потужні процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у січні 2022 року, другий — у грудні 2023-го. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 57 балів, але демонструють різні сильні сторони в тестах. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i5 12600 Intel Core i5 12600 57
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. Intel Core i5 12600 виграє в однопотоковій продуктивності (70 балів проти 64), що дає перевагу в іграх та швидких обчисленнях. Однак AMD Ryzen 7 8840HS лідирує в багатопотокових завданнях (27 балів проти 24), демонструючи кращі результати в Cinebench R23 багатоядерному (16203 проти 13491) та Passmark багатоядерному (24445 проти 21277). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте Intel. Для роботи з відео, рендерингу та багатозадачності краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600 має вищу однопотокову продуктивність (70 балів проти 64 у AMD), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 7 8840HS перевершує Intel у багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 16203 проти 13491, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • У тесті File compression AMD значно швидший: 1060 MB/s проти 876.3 MB/s, що важливо для роботи з архівами.
  • Інтегрована графіка у AMD Ryzen 7 8840HS трохи краща (37 балів проти 34), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 8840HS новіший (2023 рік) та має вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (24445 проти 21277), що свідчить про кращу оптимізацію для сучасних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12600 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core i5 12600 має вищу однопотокову продуктивність (70 балів), тому він краще підходить для більшості ігор, які чутливі до швидкості одного ядра.

Чи варто вибрати AMD Ryzen 7 8840HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 7 8840HS демонструє кращу багатопотокову продуктивність (27 балів) та вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному, що робить його кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому вони рівні за цим параметром. Однак для точних даних слід враховувати TDP та реальне споживання.

Чи підходить Intel Core i5 12600 для роботи з багатозадачністю?

Intel Core i5 12600 добре впорається з багатозадачністю, але AMD Ryzen 7 8840HS має вищу багатоядерну продуктивність, тому він краще підходить для одночасного запуску важких додатків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840HS має трохи кращу інтегровану графіку (37 балів проти 34), що забезпечує невелику перевагу в легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.