Intel Core i5 12600 vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600 та AMD Ryzen 7 8840U — два популярні процесори для ноутбуків та компактних ПК. Перший вийшов у січні 2022 року, другий — у грудні 2023-го. Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але відрізняються за архітектурою та продуктивністю в різних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 12600 Intel Core i5 12600 57
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. Intel Core i5 12600 демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1861 проти 1765), що робить його лідером в іграх та швидких обчисленнях. Натомість AMD Ryzen 7 8840U виграє в багатопотокових тестах (Geekbench 6 багатоядерний: 11624 проти 10503) і задачах, як-от компіляція коду (87.1 Klines/sec проти 73.5). Обидва мають однакову енергоефективність, але Ryzen 7 новіший і пропонує кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх — обирайте i5 12600. Для роботи з багатозадачністю та творчими завданнями краще підійде Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600 випереджає Ryzen 7 8840U в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1861 проти 1765) та Passmark (3813 проти 3688), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • AMD Ryzen 7 8840U має вищу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (11624 проти 10503) та Passmark (23821 проти 21277), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 8840U значно швидший у стисненні файлів (1140 MB/sec проти 876.3 MB/sec) та компіляції Clang (87.1 Klines/sec проти 73.5 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 8840U отримує вищий бал (37 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 12600 вийшов майже на два роки раніше (січень 2022 проти грудня 2023), тому Ryzen 7 8840U має новішу архітектуру та потенційно довшу підтримку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600 чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core i5 12600 має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1861 проти 1765), тому він краще підходить для ігор, які залежать від швидкості одного ядра.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 7 8840U краще справляється з багатопотоковими завданнями (Geekbench 6 багатоядерний: 11624), що робить його хорошим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840U має вищий бал інтегрованої графіки (37 проти 34), тому він забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.

Який процесор вибрати для офісних завдань та серфінгу?

Обидва процесори чудово підходять для офісних завдань, але Intel Core i5 12600 трохи швидший в одноядерних тестах, що може дати невелику перевагу у швидкодії браузера та текстових редакторів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.