Intel Core i5 12600 vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600 та AMD Ryzen 7 8845HS — два потужні процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший вийшов у січні 2022 року для настільних ПК, другий — у грудні 2023 року для мобільних систем. Обидва мають високі оцінки енергоефективності (100 балів), але відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Розглянемо ключові відмінності на основі реальних тестів.

Intel Core i5 12600 Intel Core i5 12600 57
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Intel Core i5 12600 у більшості багатопотокових завдань: Cinebench R23 багатоядерний — 16232 проти 13491, Geekbench 6 багатоядерний — 13261 проти 10503. Він також швидше стискає файли (1350 MB/s проти 876.3 MB/s) та компілює код (102.3 Klines/s проти 73.5 Klines/s). Однак Intel трохи сильніший в одноядерних тестах Cinebench (1861 проти 1775) і має вищий Passmark одноядерний (3813 проти 3778). Для ігор та офісних завдань i5 12600 залишається гідним вибором, але Ryzen 7 8845HS краще підходить для рендерингу та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS значно швидший — 16232 проти 13491 у Cinebench R23 та 13261 проти 10503 у Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий бал (42 проти 34), що дає перевагу в легких іграх та відеомонтажі без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 7 8845HS обробляє 1350 MB/s, тоді як i5 12600 — лише 876.3 MB/s, що важливо для архіваторів.
  • Компіляція коду: AMD показує 102.3 Klines/s проти 73.5 Klines/s у Intel, що пришвидшує роботу розробників.
  • Рендеринг та трасування променів: Ryzen 7 8845HS обробляє 22.5 Mpixels/s проти 17.4 Mpixels/s у конкурента, що краще для 3D-моделювання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12600 чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Intel Core i5 12600 має трохи вищу одноядерну продуктивність (1861 у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 8845HS пропонує кращу інтегровану графіку, що може бути корисним у бюджетних збірках.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8845HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (16232 у Cinebench R23) та швидшому трасуванню променів (22.5 Mpixels/s) він краще справляється з рендерингом і відеомонтажем, ніж i5 12600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8845HS виконаний за новішим техпроцесом (2023 рік), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи варто вибирати Intel Core i5 12600 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен надійний настільний процесор для офісних завдань, ігор або легкої роботи. Він поступається Ryzen 7 8845HS у багатопотоковості, але залишається актуальним для більшості повсякденних сценаріїв.

Який процесор краще підходить для ноутбуків?

AMD Ryzen 7 8845HS створений спеціально для мобільних пристроїв, тому він оптимальний для ноутбуків. Intel Core i5 12600 — настільний CPU, який використовується в десктопах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.