Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12600 vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів різних поколінь і цінових категорій: Intel Core i5 12600, випущений у січні 2022 року, та AMD Ryzen 9 5900, який з’явився на ринку на рік раніше. Core i5 12600 пропонує високу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 9 5900 орієнтований на багатопотокові завдання завдяки більшій кількості ядер. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600 виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1861 проти 1594) та має інтегровану графіку, що робить його гарним вибором для ігор та офісних завдань без дискретної відеокарти. Натомість AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 13491) та демонструє вищу продуктивність у компіляції, архівації та рендерингу. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у важких робочих завданнях — обирайте Ryzen 9 5900. Для збалансованої системи з акцентом на ігри та повсякденне використання краще підійде Core i5 12600.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12600 помітно швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1861 проти 1594, Geekbench 6: 2535 проти 2163), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає конкурента в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 20955 проти 13491, Passmark: 34405 проти 21277), що робить його кращим для рендерингу, відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Core i5 12600 має вбудоване відеоядро (оцінка 34 проти 45 у Ryzen, але Ryzen 9 5900 не має інтегрованої графіки взагалі), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel демонструє кращу продуктивність на ват у легких навантаженнях, тоді як AMD ефективніший у важких багатопотокових сценаріях.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 5900 швидше стискає файли (1019.3 MB/s проти 876.3 MB/s) та компілює код (96.3 Klines/s проти 73.5 Klines/s), а Intel лідирує в обробці веб-сторінок (243.5 pages/s проти 169.6 pages/s) та фото (86.9 images/s проти 68.5 images/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1861 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 13491 20955

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2535 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 10503 10055

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3813 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 21277 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-12600 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600 чи AMD Ryzen 9 5900?

Intel Core i5 12600 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1861 проти 1594). Більшість сучасних ігор чутливі до частоти одного ядра, тому Core i5 12600 забезпечить вищий FPS.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 13491). Він швидше обробляє відео, виконує рендеринг та компіляцію, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i5 12600 без дискретної відеокарти?

Так, Core i5 12600 має інтегровану графіку, тому підходить для офісних завдань, перегляду відео та веб-серфінгу без окремої відеокарти. Для ігор та важкої графіки дискретна відеокарта все ж потрібна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 12600 споживає менше енергії в легких навантаженнях, тоді як AMD Ryzen 9 5900 ефективніший під час важких багатопотокових обчислень.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати ПК для ігор та повсякденних завдань — обирайте Intel Core i5 12600. Для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією краще підійде AMD Ryzen 9 5900.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.