Intel Core i5 12600 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-12600 та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужних процесори для ноутбуків, які часто конкурують у середньому та високому ціновому сегменті. Перший вийшов у січні 2022 року, другий — на рік раніше. Обидва мають відмінну енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю в однопотокових і багатопотокових завданнях. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5-12600 випереджає AMD Ryzen 9 5900HS за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1861 проти 1470, Geekbench 6 одноядерний: 2535 проти 1825) та в більшості синтетичних тестів, таких як обробка фото, PDF і HTML5. У багатопотокових завданнях перевага i5 також помітна (Cinebench R23 багатоядерний: 13491 проти 12745), хоча Ryzen 9 5900HS трохи кращий у трасуванні променів. Обидва процесори мають максимальні бали енергоефективності, тому для ігор та роботи з високими однопотоковими навантаженнями краще обрати Intel Core i5-12600.

Основні відмінності

  • Intel Core i5-12600 має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1861 проти 1470 у Ryzen 9 5900HS, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах i5-12600 також попереду: Cinebench R23 багатоядерний — 13491 проти 12745, Geekbench 6 багатоядерний — 10503 проти 7383.
  • AMD Ryzen 9 5900HS демонструє дещо кращий результат у трасуванні променів (18.7 Mpixels/sec проти 17.4 Mpixels/sec), що може бути важливо для професійного рендерингу.
  • Intel Core i5-12600 значно швидший у веб-браузингу (HTML5 Browser: 243.5 pages/sec проти 124.3 pages/sec) та обробці зображень (Photo processing: 86.9 images/sec проти 53.2 images/sec).
  • Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але i5-12600 виграє за загальним рейтингом (57 проти 51) завдяки кращій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-12600 чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i5-12600 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1861 проти 1470). Більшість ігор чутливі до частоти одного ядра, тому i5-12600 забезпечить вищий FPS.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 5900HS для роботи з відео та 3D?

Для рендерингу та трасування променів Ryzen 9 5900HS може бути трохи кращим (18.7 Mpixels/sec проти 17.4), але загалом Intel Core i5-12600 швидший у більшості багатопотокових завдань, тому він універсальніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково економні. Різниця в продуктивності не впливає на енергоспоживання в рамках наданих даних.

Чи підходить Intel Core i5-12600 для професійної роботи з фото та PDF?

Так, i5-12600 значно швидший: Photo processing — 86.9 images/sec проти 53.2, PDF Renderer — 285.7 Mpixels/sec проти 230. Це робить його кращим вибором для графічних редакторів та документів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5-12600 має трохи вищий бал інтегрованої графіки (34 проти 31), але різниця невелика. Для ігор без дискретної відеокарти обидва забезпечують базову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.