Intel Core i5 12600 vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600 та AMD Ryzen 9 5950X — процесори з різною філософією: перший пропонує відмінну однопотокову продуктивність та вбудовану графіку для офісних і легких ігрових збірок, другий — флагманський 16-ядерник для професійного рендерингу та багатозадачності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, спираючись на реальні бенчмарки, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант залежно від ваших потреб.

Intel Core i5 12600 Intel Core i5 12600 57
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно випереджає Intel Core i5 12600 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат 26017 проти 13491, а в Passmark багатоядерний — 45602 проти 21277. Однак Intel бере своє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1861 vs 1614) та має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для бюджетних ігрових ПК без дискретної відеокарти. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція чи відеомонтаж, обирайте Ryzen. Для ігор та повсякденних задач з обмеженим бюджетом i5 12600 буде більш раціональним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X майже вдвічі потужніший за i5 12600 у Cinebench R23 (26017 vs 13491) та Passmark (45602 vs 21277), що робить його лідером для професійних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12600 випереджає Ryzen 9 5950X у Cinebench R23 одноядерному (1861 vs 1614) та Geekbench 6 одноядерному (2535 vs 2276), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: i5 12600 має вбудоване відеоядро, тоді як Ryzen 9 5950X потребує дискретної відеокарти, що впливає на вартість збірки.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал за цим параметром (100), але i5 12600 споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 5950X значно швидший у компіляції Clang (147.1 vs 73.5 Klines/sec) та архівації (1120 vs 876.3 MB/sec), тоді як i5 12600 краще справляється з обробкою текстів та фону в зображеннях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-12600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12600 чи AMD Ryzen 9 5950X?

Intel Core i5 12600 має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1861 проти 1614) та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в бюджетних збірках без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 5950X для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 5950X значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 26017 проти 13491), тому для рендерингу, компіляції та відеомонтажу він буде набагато ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5 12600 споживає менше енергії через меншу кількість ядер, що робить його більш економним для повсякденних задач.

Чи можна використовувати Intel Core i5 12600 без відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці i5 12600 може працювати без дискретної відеокарти для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор, чого не можна сказати про Ryzen 9 5950X.

Який процесор краще справляється з архівацією файлів?

AMD Ryzen 9 5950X значно швидший в архівації: 1120 MB/sec проти 876.3 MB/sec у Intel Core i5 12600, що робить його кращим вибором для роботи з великими обсягами даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.