Intel Core i5 12600 vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600 та AMD Ryzen 9 5980HX — два потужні процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у 2022 році на базі Alder Lake, другий — на архітектурі Cezanne для ноутбуків. Обидва мають високу однопотокову продуктивність, але відрізняються за кількістю ядер, частотами та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати синтетичних тестів та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для роботи чи ігор.

Intel Core i5 12600 Intel Core i5 12600 57
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. Intel Core i5 12600 випереджає AMD Ryzen 9 5980HX за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1861 проти 1634) та багатоядерною (13491 проти 11974), що робить його кращим вибором для більшості сучасних завдань. Водночас Ryzen 9 5980HX демонструє вищі результати в Passmark багатоядерному (23520 проти 21277) та компіляції Clang (78.7 проти 73.5 Klines/sec). Якщо вам потрібна універсальність і енергоефективність — обирайте Intel, а для специфічних робочих навантажень, де важлива багатопотокова обробка, — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12600 має вищу однопотокову продуктивність: 1861 проти 1634 у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх та офісних завданнях.
  • AMD Ryzen 9 5980HX виграє в багатоядерному тесті Passmark (23520 проти 21277), що свідчить про кращу оптимізацію для деяких робочих навантажень.
  • Intel лідирує в обробці зображень (86.9 проти 59.9 images/sec) та фону (54.5 проти 29.7 images/sec), що важливо для графічних редакторів.
  • AMD показує кращі результати в компіляції коду (78.7 проти 73.5 Klines/sec) та трасуванні променів (19.6 проти 17.4 Mpixels/sec).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (34 бали), але Intel вийшов на рік пізніше, тому має свіжішу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12600 чи AMD Ryzen 9 5980HX?

Intel Core i5 12600 має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1861 проти 1634), що дає перевагу в більшості ігор. Однак для ігор, які активно використовують багатопотоковість, Ryzen 9 5980HX також буде гідним варіантом.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 5980HX для робочих завдань?

Так, особливо якщо ваші завдання включають компіляцію коду або трасування променів. Ryzen 9 5980HX показує вищі результати в Clang (78.7 Klines/sec) та Ray tracing (19.6 Mpixels/sec), що робить його кращим для специфічних робочих навантажень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Однак Intel Core i5 12600 має новішу архітектуру, що може забезпечити кращу оптимізацію живлення в сучасних системах.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i5 12600 має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (13491 проти 11974) та кращу обробку зображень, що робить його більш універсальним для відеомонтажу. Однак для специфічних завдань, як-от трасування, AMD може бути кращим.

Чи варто купувати Intel Core i5 12600 замість AMD Ryzen 9 5980HX?

Так, якщо вам потрібна вища однопотокова та загальна продуктивність для більшості завдань. Intel Core i5 12600 випереджає в більшості тестів, але врахуйте, що Ryzen 9 5980HX може бути дешевшим і кращим для деяких робочих навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.