Intel Core i5 12600 vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600 та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужних процесори, випущені в січні 2022 року. Перший належить до лінійки Intel Alder Lake і пропонує високу однопотокову продуктивність, тоді як другий — мобільний чип AMD на архітектурі Zen 3+, орієнтований на енергоефективність та багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600 виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1861 проти 1552, Geekbench 6 одноядерний: 2535 проти 2034), що робить його кращим вибором для ігор та швидких обчислень. AMD Ryzen 9 6900HS демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (14030 проти 13491) та Passmark багатоядерний (23584 проти 21277), але поступається в одноядерній швидкості. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших завдань: i5-12600 для ігор та повсякденної роботи, Ryzen 9 6900HS — для багатопотокових навантажень.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12600 значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HS у Cinebench R23 (1861 проти 1552) та Geekbench 6 (2535 проти 2034), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків та ігор.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HS має невелику перевагу в Cinebench R23 (14030 проти 13491) та Passmark багатоядерний (23584 проти 21277), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Швидкість обробки даних: Intel i5-12600 швидше стискає файли (876.3 MB/s проти 842.2 MB/s) та обробляє текст (251.7 стор./с проти 214.9 стор./с), тоді як AMD Ryzen 9 6900HS лідирує у рендерингу PDF (301.7 Mpixels/s проти 285.7 Mpixels/s).
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають однаковий показник інтегрованої графіки (34 бали), тому для ігор без дискретної відеокарти вони подібні.
  • Енергоефективність: обидві моделі отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, що свідчить про низьке енергоспоживання, але Ryzen 9 6900HS є мобільним чипом, тому він більше підходить для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-12600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12600 чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i5 12600 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1861 проти 1552). Більшість ігор залежать від швидкості одного ядра, тому i5-12600 забезпечить вищий FPS.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 6900HS демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (14030 проти 13491) та Passmark (23584 проти 21277), що робить його хорошим вибором для рендерингу, компіляції та інших багатозадачних робіт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Однак Ryzen 9 6900HS є мобільним чипом, що може бути вигідніше для ноутбуків.

Який процесор швидше обробляє файли та текст?

Intel Core i5 12600 швидше стискає файли (876.3 MB/s проти 842.2 MB/s) та обробляє текст (251.7 стор./с проти 214.9 стор./с), тому він краще підходить для офісних завдань та роботи з документами.

Чи варто вибирати Intel Core i5 12600 замість AMD Ryzen 9 6900HS для звичайного використання?

Так, для повсякденних завдань, веб-серфінгу та ігор Intel Core i5 12600 буде кращим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності. AMD Ryzen 9 6900HS варто обрати, якщо ви часто працюєте з багатопотоковими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.