Intel Core i5 12600 vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12600 та AMD Ryzen 9 6900HX – два потужних процесори 2022 року, призначені для різних сценаріїв використання. Перший орієнтований на настільні ПК, другий – на продуктивні ноутбуки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 12600 Intel Core i5 12600 57
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. Intel Core i5 12600 виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний – 1861 проти 1565) та демонструє кращу енергоефективність. AMD Ryzen 9 6900HX, натомість, бере гору в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний – 14136 проти 13491) та компресії файлів. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та повсякденних додатках – обирайте Intel. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12600 значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний – 2535 проти 2004), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HX випереджає в багатоядерних навантаженнях (Passmark багатоядерний – 24781 проти 21277), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Компресія та компіляція: AMD швидше стискає файли (984.2 MB/s проти 876.3 MB/s) та компілює код (80.9 Klines/s проти 73.5 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають майже однакову оцінку вбудованої графіки (34 vs 35), тому для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидві моделі отримали максимальний бал (100) за енергоефективність, але Intel споживає менше в пікових навантаженнях завдяки архітектурі Alder Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 876.3 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 73.5 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 243.5 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 285.7 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 251.7 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 54.5 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 86.9 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 17.4 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65.9 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 51.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 83M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 12.8 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 254.6 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1299 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-12600 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12600 Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12600 чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core i5 12600 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2535 балів у Geekbench 6 проти 2004), що робить його кращим вибором для більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 6900HX для роботи з відео та 3D?

Так, AMD Ryzen 9 6900HX має перевагу в багатопотокових завданнях (14136 балів у Cinebench R23 багатоядерний), що пришвидшує рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i5 12600 зазвичай споживає менше енергії в пікових навантаженнях завдяки гібридній архітектурі.

Який CPU краще впорається з компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 6900HX швидше компілює код (80.9 Klines/s проти 73.5 Klines/s), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають вбудовану графіку (оцінка 34-35), що дозволяє працювати з офісними додатками та відео, але для ігор або важкої графіки знадобиться окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.